En un comunicado, Aedas destaca que el precio «no puede considerarse como equitativo». Para ello se basa en un informe elaborado por Goldman Sachs, que subraya la no adecuación del precio «desde un punto de vista financiero» para los accionistas de Aedas Homes. Esta opinión ha sido respaldada por la mayoría de los consejeros independientes, así como por el presidente Santiago Fernández y el consejero delegado, David Martínez.
Pero el apoyo no ha sido unánime. Eduardo D’Alessandro Cishek, consejero dominical nombrado a propuesta de Hipoteca 43, y Javier Martínez-Piqueras Barceló, consejero calificado como «otro externo», han manifestado su discrepancia con la opinión mayoritaria del Consejo de Administración. Cabe señalar que el primero ha indicado que podría «encontrarse en una situación de potencial conflicto de interés» y el segundo, que, «aunque no fue nombrado a propuesta de Hipoteca 43, colabora con Castlelake, entidad que gestiona los fondos titulares de Hipoteca 43, en calidad de asesor europeo sénior».
Esto es importante porque el fondo estadounidense Castlelake, titular del 79% de Aedas, ha aceptado la oferta de Neinor. Ambas firmas llegaron a un acuerdo en junio por un precio de 21,335 euros (reducida por el reparto de dividendos de Aedas), lo que hará que el vendedor se embolse unos 740 millones de euros tras años buscando deshacerse de su posición en la promotora española. Castlelake, al igual que el resto de las accionistas, tenía hasta el 11 de diciembre para aceptar la opa aprobada por la CNMV.
-EN AMPLIACIÓN-
Source: Bolsamania.com
