{"id":102954,"date":"2026-01-20T05:00:00","date_gmt":"2026-01-20T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/01\/20\/guerra-comercial-ue-eeuu-por-groenlandia-los-expertos-advierten-dejaria-unicamente-perdedores\/"},"modified":"2026-01-20T05:00:00","modified_gmt":"2026-01-20T05:00:00","slug":"guerra-comercial-ue-eeuu-por-groenlandia-los-expertos-advierten-dejaria-unicamente-perdedores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/01\/20\/guerra-comercial-ue-eeuu-por-groenlandia-los-expertos-advierten-dejaria-unicamente-perdedores\/","title":{"rendered":"\u00bfGuerra comercial UE-EEUU por Groenlandia? Los expertos advierten: "Dejar\u00eda \u00fanicamente perdedores""},"content":{"rendered":"
\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

Trump anuncia aranceles de hasta el 25% a ocho pa\u00edses europeos para forzar la venta de Groenlandia <\/a><\/div>\n

\u00abEl nuevo anuncio de aranceles reabre efectivamente la guerra comercial entre la Uni\u00f3n Europea (UE) y EEUU, a pesar de la tregua temporal alcanzada a finales de julio\u00bb, se\u00f1ala el equipo de an\u00e1lisis de ING. Seg\u00fan estos expertos, esta \u00abnueva fase\u00bb del conflicto entre implica \u00abmayores riesgos y un enfoque mucho m\u00e1s duro\u00bb<\/strong>, pero tambi\u00e9n sirve \u00abcomo un recordatorio doloroso no solo de c\u00f3mo ha cambiado la relaci\u00f3n entre EEUU y Europa, sino tambi\u00e9n de que los aranceles se han convertido en una herramienta pol\u00edtica multifuncional\u00bb. \u00abLa justificaci\u00f3n para aranceles m\u00e1s altos es ahora m\u00e1s pol\u00edtica y menos econ\u00f3mica que en la primera mitad de 2025\u00bb, a\u00f1aden desde el banco neerland\u00e9s.<\/p>\n

Lo cierto es que, al menos en estos momentos, Europa parece determinada a enfrentarse a Estados Unidos y a sus demandas imperialistas. No obstante, los expertos advierten: los Veintisiete siguen dependiendo de Estados Unidos en muchos aspectos<\/strong>, tanto econ\u00f3micos como en materia de seguridad, mientras que la dependencia norteamericana existe, aunque es menor. Ello, indican desde ING, \u00abprobablemente\u00bb fue la principal raz\u00f3n por la que la Comisi\u00f3n Europea accedi\u00f3 el pasado verano a aceptar un acuerdo comercial con EEUU que no beneficiaba a Europa.<\/p>\n

A este respecto, el presidente del partido m\u00e1s grande del Parlamento Europeo, Manfred Weber, presidente del Grupo Parlamentario Popular, indic\u00f3 que no votar\u00edan a favor de ratificar el acuerdo. \u00abLos aranceles del 0% a los productos de Estados Unidos deben quedar paralizados. Unidad europea\u00bb, recalc\u00f3 el conservador germano. En la misma l\u00ednea, el presidente de la comisi\u00f3n de Comercio Internacional del Parlamento Europeo, el socialdem\u00f3crata alem\u00e1n Bernd Lange, tambi\u00e9n defendi\u00f3 dejar \u00aben suspenso\u00bb la tramitaci\u00f3n parlamentaria del acuerdo comercial con Estados Unidos, ante una \u00abafrenta\u00bb que tilda de \u00absencillamente inaceptable\u00bb y de \u00abuna nueva dimensi\u00f3n del imperialismo del presidente estadounidense\u00bb.<\/p>\n

\u00abSi la nueva amenaza arancelaria y la situaci\u00f3n de Groenlandia resultan ser el punto de inflexi\u00f3n que finalmente desencadene la unidad europea y el ascenso de Europa como potencia geopol\u00edtica, a\u00fan est\u00e1 por verse. Lo que est\u00e1 claro es que una guerra comercial a gran escala entre la UE y EEUU dejar\u00eda \u00fanicamente perdedores<\/strong>\u00ab, indican desde ING.<\/p>\n

\u00bfQU\u00c9 PUEDE HACER EEUU? \u00bfY EUROPA?<\/h3>\n

Helen Belopolsky, directora global de Investigaci\u00f3n Geopol\u00edtica de Deutsche Bank, espera que la siguiente fase de escalada pueda llegar r\u00e1pidamente, y que Trump busque un cambio \u00abmaterial\u00bb en el panorama de Groenlandia a corto plazo, especialmente antes de las elecciones<\/strong> de medio mandato de noviembre<\/strong>.<\/p>\n

No conviene obviar este punto: seg\u00fan una encuesta de ‘CNN’, un 58% de los estadounidenses consideran que su segundo mandato es un \u00abfracaso\u00bb<\/strong>; este dato es peor que el de George W. Bush tras la guerra de Irak y la gesti\u00f3n del hurac\u00e1n Katrina (52%)<\/strong>. Asimismo, la mayor oposici\u00f3n dentro del Partido Republicano en esta cuesti\u00f3n hace que algunos analistas crean que un acuerdo entre Washington y Bruselas es posible.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

El primer ministro de Groenlandia responde a Trump: \u00abNo nos dejaremos presionar\u00bb <\/a><\/div>\n

Seg\u00fan Belopolsky, las medidas arancelarias anunciadas por Trump son un instrumento \u00abcr\u00edtico\u00bb para presionar a Dinamarca<\/strong>, al tiempo que podr\u00eda utilizar otras medidas restricciones a las importaciones, ralentizaciones aduaneras o acciones comerciales dirigidas a sectores clave. En caso de que se produzca una \u00abescalada significativa\u00bb, Washington podr\u00eda restringir el acceso a los mercados de capital estadounidenses o usar su poder regulatorio para presionar a empresas multinacionales.<\/strong><\/p>\n

En cuanto a Europa, la respuesta inicial parece primar la diplomacia<\/strong> con su contraparte norteamericana. Los Veintisiete parecen buscar un acuerdo que permita a Trump una resoluci\u00f3n satisfactoria de sus preocupaciones de seguridad sin comprometer la soberan\u00eda danesa y groenlandesa ni la alianza de la OTAN. No obstante, este \u00abacuerdo aceptable\u00bb parece lejos, por lo que la UE podr\u00eda implementar varias medidas si la presi\u00f3n estadounidense aumenta.<\/p>\n

En primer lugar, la UE puede imponer contramedidas arancelarias<\/strong> a EEUU, lo que, seg\u00fan Belopolsky, podr\u00eda provocar una escalada comercial. La cifra m\u00e1gica es 93.000 millones de euros, cantidad que se contemplaba en el paquete de contramedidas aprobado el pasado verano.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

Bessent defiende los aranceles a pa\u00edses que se oponen a que Trump posea Groenlandia <\/a><\/div>\n

En caso de que ello no fuera suficiente, la UE podr\u00eda aplicar sanciones financieras<\/strong> a bancos norteamericanos, restricciones al acceso a los mercados de capital europeos<\/strong> o limitaciones en la compensaci\u00f3n d\u00f3lar-euro<\/strong>. \u00abEsto tambi\u00e9n implicar\u00eda aceptar un fuerte impacto econ\u00f3mico, interrupciones en la cadena de suministro y volatilidad en los mercados financieros\u00bb, apunta la experta de Deutsche Bank.<\/p>\n

El paso ser\u00eda el uso del Instrumento Anticoerci\u00f3n<\/strong>, que permite responder con diversas medidas, incluyendo nuevos aranceles, restricciones comerciales y de inversi\u00f3n, y l\u00edmites al acceso a mercados de bienes y servicios. Adem\u00e1s, esta herramienta podr\u00eda incluir bloquear inversi\u00f3n extranjera directa o restringir el acceso a servicios financieros como banca y seguros. Para Belopolsky, estas opciones \u00abexisten, pero ser\u00edan dif\u00edciles pol\u00edticamente de usar\u00bb<\/strong>. En la misma l\u00ednea se sit\u00faan los analistas de TD Cowen, que creen que este \u00abbazuca\u00bb europeo no contar\u00e1 con el apoyo necesario para \u00abser un resultado realista\u00bb.<\/p>\n

\u00abLas preguntas cr\u00edticas ser\u00e1n la capacidad de unidad europea, la determinaci\u00f3n europea y la capacidad de Europa para resistir las contramedidas<\/strong> estadounidenses y un enfrentamiento econ\u00f3mico EEUU-UE cada vez mayor\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n

EL IMPACTO ECON\u00d3MICO<\/h3>\n

Holger Schmieding , economista jefe de Berenberg, destaca que el impacto de un enfrentamiento econ\u00f3mico entre bloques tendr\u00eda consecuencias<\/strong> terribles<\/strong>. En 2024, EEUU import\u00f3 bienes por aproximadamente 350.000 millones de d\u00f3lares de los ocho pa\u00edses a los que Trump ahora amenaza con nuevos aranceles. Adem\u00e1s, calcula que un gravamen adicional del 10% sobre los bienes procedentes de estos pa\u00edses podr\u00eda finalmente elevar los precios al consumidor en EEUU hasta un 0,15\u202f%.<\/p>\n

\u00abSin embargo, la amenaza de Trump pone en riesgo todo el acuerdo arancelario entre EEUU y la UE. En el caso improbable de que dicho acuerdo no se implemente, el da\u00f1o para los consumidores estadounidenses podr\u00eda ser casi tres veces peor en \u00faltima instancia<\/strong>\u00ab, a\u00f1ade el experto de la firma germana.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

La tensi\u00f3n no hace m\u00e1s que aumentar en Groenlandia: \u00abTrump se arriesga a una cat\u00e1strofe global\u00bb <\/a><\/div>\n

Pero el impacto no se reduce a EEUU. Los nuevos aranceles y la persistente incertidumbre podr\u00edan enfriar el clima empresarial de la UE y reducir el crecimiento entre 0,1 y 0,2 puntos porcentuales<\/strong>, estima Schmieding. Si bien Berenberg cree que estas amenazas suponen un mayor riesgo a la baja para el crecimiento de Europa que de EEUU, tambi\u00e9n dudan que los aranceles y otras medidas puedan ser implementadas \u00abal menos no por mucho tiempo\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Por su parte, ING se\u00f1ala que, se implementen o no, las amenazas dejan claro la \u00abinestabilidad\u00bb<\/strong> de las exportaciones europeas a Estados Unidos<\/strong>. Y es que, desde diciembre de 2024, el \u00faltimo mes antes de que Trump asumiera nuevamente la presidencia, se ha ido acelerando esta tendencia hasta caer al 18% de las exportaciones totales de la UE en noviembre.<\/p>\n

\u00abEn general, solo podemos repetir nuestras estimaciones anteriores: aranceles adicionales del 25\u202f% probablemente reducir\u00edan el crecimiento del PIB europeo en 0,2 puntos porcentuales. Sin embargo, esta estimaci\u00f3n basada en modelos no captura completamente el impacto de la nueva incertidumbre y las tensiones geopol\u00edticas resultantes de la escalada\u00bb, agrega el banco neerland\u00e9s.<\/p>\n

LA CUESTI\u00d3N DE LA DEUDA<\/h3>\n

Pero eso no es todo. Otro tema planteado por algunos analistas y pol\u00edticos europeos durante el fin de semana es la exposici\u00f3n de EEUU a las inversiones europeas en bonos y acciones del Gobierno estadounidense.<\/strong><\/p>\n

Esta cuesti\u00f3n no es balad\u00ed, ya que los pa\u00edses europeos poseen unos 8\u202fbillones de d\u00f3lares en bonos y acciones estadounidenses, casi el doble que el resto del resto del mundo combinado<\/strong>. Los c\u00e1lculos de la Fed apuntan todav\u00eda m\u00e1s alto, ya que estiman que el valor total de todos los activos financieros estadounidenses en manos de los pa\u00edses OTAN europeos alcanzar\u00eda los 12,6 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

Trump cumple un a\u00f1o en la Casa Blanca: ganadores y perdedores en los mercados <\/a><\/div>\n

En cualquier caso, estas cifras, expone Deutsche Bank, convierten a Europa en el mayor financiador de EEUU<\/strong>, cuyo d\u00e9ficit asciende a 38 billones de d\u00f3lares, el cual se proyecta que seguir\u00e1 aumentando en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Y esa condici\u00f3n le da un enorme poder a los Veintisiete.<\/p>\n

Jim Reid, director global de investigaci\u00f3n macro y tem\u00e1tica del banco germano, recuerda que los aranceles del llamado \u00abD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u00bb se revertieron una semana despu\u00e9s tras una sesi\u00f3n \u00abalarmante\u00bb para los rendimientos del Tesoro estadounidense, conforme los inversionistas buscaban seguridad lejos de Trump y sus pol\u00edticas.<\/p>\n

\u00abLos mercados financieros podr\u00edan desempe\u00f1ar un papel importante en c\u00f3mo se resuelve esta situaci\u00f3n. El principal tal\u00f3n de Aquiles de EEUU son los enormes d\u00e9ficits gemelos.<\/strong> As\u00ed que, aunque en muchos sentidos parece que EEUU tiene las cartas econ\u00f3micas, no tiene todas las cartas de financiamiento<\/strong> en un mundo que se ver\u00e1 muy perturbado por los eventos del fin de semana\u00bb, explica este experto.<\/p>\n

\u00abEsto ilustra la profunda interdependencia entre EEUU y Europa y muestra que, al menos te\u00f3ricamente, Europa tambi\u00e9n tiene influencia sobre EEUU. Si en la pr\u00e1ctica Europa realmente se involucrar\u00eda en una temporada de ‘Vender Am\u00e9rica’ es otra cuesti\u00f3n\u00bb, se\u00f1alan desde ING. No obstante, ven un problema: \u00abLa UE tendr\u00eda muy pocas opciones para obligar al sector privado europeo a vender activos en d\u00f3lares; solo podr\u00eda intentar incentivar inversiones en activos denominados en euros\u00bb.<\/p>\n

\u00bfUNA AMENAZA REAL?<\/h3>\n

Robin Wigglesworth, editor de ‘FT Alphaville’, la dependencia entre ambos socios \u00abnunca ha sido mayor\u00bb, por lo que la \u00abarmamentizaci\u00f3n\u00bb del capital ser\u00eda \u00ablo m\u00e1s disruptivo para los mercados\u00bb, mucho m\u00e1s que los aranceles y los obst\u00e1culos a las relaciones comerciales. No obstante, en ‘FT Alphaville’ se muestran \u00abesc\u00e9pticos\u00bb de que un posible ataque a la deuda estadounidense sea \u00abuna amenaza cre\u00edble\u00bb. \u00abSi Europa quiere tener influencia sobre EEUU, tendr\u00e1 que buscarla en otro lado<\/strong>\u00ab, explica Wigglesworth.<\/p>\n

La \u00abarmamentizaci\u00f3n\u00bb del capital ser\u00eda letal tanto para EEUU como para la UE, afirma ‘FT’<\/p><\/blockquote>\n

Su tesis se basa en tres argumentos. El primero de ellos, c\u00f3mo obligar a vender la deuda<\/strong>, ya que la mayor\u00eda est\u00e1 en manos del sector privado y no de los Estados (siendo el fondo soberano noruego la \u00fanica excepci\u00f3n destacable): miles de compa\u00f1\u00edas de seguros, planes de pensiones, bancos, ciudadanos comunes\u2026 \u00abEsto significa que aprovechar estas sumas agregadas no es nada sencillo. En la pr\u00e1ctica, podr\u00eda incluso ser imposible<\/strong>\u00ab, advierten.<\/p>\n

En segundo lugar, porque para vender se necesita un comprador<\/strong>, y no est\u00e1 claro qui\u00e9n estar\u00eda dispuesto a asumir esa deuda estadounidense en caso de una venta masiva por parte de Europa. ‘FT Alphaville’ descarta Asia, ya que los inversores orientales no ser\u00edan capaz de absorber \u00abni una proporci\u00f3n modesta\u00bb, y Estados Unidos no parece tampoco una opci\u00f3n viable.<\/p>\n

\u00abAunque el gran d\u00e9ficit de cuenta corriente de EEUU sugiere que en teor\u00eda existe el potencial de que el d\u00f3lar caiga si los ahorradores internacionales abandonan masivamente los activos estadounidenses, el tama\u00f1o de los mercados de capital de EEUU sugiere que tal salida podr\u00eda no ser factible debido a las limitaciones de los mercados alternativos<\/strong>\u00ab, se\u00f1alan desde Rabobank.<\/p>\n

Y en tercer lugar, porque se corre el riesgo de vender de forma masiva activos en d\u00f3lares puede crear un problema gigantesco. \u00abEs b\u00e1sicamente el equivalente econ\u00f3mico global del dicho de Paul Getty: si debes 100 d\u00f3lares al banco, tienes un problema; pero si debes 100 millones de d\u00f3lares, el banco tiene el problema. O, en lenguaje de la Guerra Fr\u00eda, amenazar con vender la moneda de reserva global es un caso de destrucci\u00f3n mutua asegurada<\/strong>\u00ab, se\u00f1ala Wigglesworth.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

Cuatro acciones de defensa \u00aben el punto de mira\u00bb con la crisis Trump-Groenlandia <\/a><\/div>\n

En este sentido, se\u00f1ala que ni siquiera China ha cumplido plenamente con sus amenazas de vender deuda estadounidense (m\u00e1s de 3 billones de d\u00f3lares) de forma masiva, ya que \u00abdestruir\u00eda su valor y da\u00f1ar\u00eda su propio sistema financiero\u00bb. Y Europa enfrenta el mismo dilema, o incluso peor, ya que \u00abprobablemente\u00bb sea \u00abmucho m\u00e1s vulnerable\u00bb al \u00abefecto rebote\u00bb<\/strong> que China \u00abdebido a su integraci\u00f3n mucho mayor en el sistema financiero dominado por EEUU\u00bb. \u00abAdem\u00e1s, una repatriaci\u00f3n masiva de capital har\u00eda caer el d\u00f3lar y subir el euro, lo que por s\u00ed solo podr\u00eda llevar a muchos pa\u00edses europeos a una recesi\u00f3n\u00bb, agrega el experto de ‘FT’.<\/p>\n

Pero ello no quiere decir que Europa no tenga salida.<\/strong> Seg\u00fan Wigglesworth, la opci\u00f3n m\u00e1s factible es la de un alejamiento paulatino de Estados Unidos<\/strong>, algo que est\u00e1n realizando incluso algunos grandes inversores estadounidenses como Pimco<\/strong>, cuyo director de inversiones ha reconocido p\u00fablicamente que est\u00e1n desinvirtiendo en el pa\u00eds debido a la \u00abimpredecible\u00bb pol\u00edtica de Trump. Adem\u00e1s, los Gobiernos europeos podr\u00edan \u00abpersuadir\u00bb<\/strong> a los grandes actores de cada uno de sus pa\u00edses que dejen de invertir en Estados Unidos y, en \u00faltima instancia, aprobar leyes que establezcan, por ejemplo, una exposici\u00f3n m\u00e1xima a un pa\u00eds.<\/p>\n

Otros analistas tambi\u00e9n apuntan a que Europa deber\u00eda ser m\u00e1s ambiciosa con las poderosas herramientas econ\u00f3micas<\/strong> que tiene a su disposici\u00f3n, y no limitarse a imponer aranceles a productos concretos. Algunos apuntan a las grandes empresas tecnol\u00f3gicas estadounidenses; otros a las compa\u00f1\u00edas de criptomonedas, cada vez m\u00e1s poderosas bajo la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n

\u00abM\u00e1s all\u00e1 de Groenlandia, la cuesti\u00f3n es m\u00e1s amplia: la del precio a pagar por una dependencia estrat\u00e9gica que de repente se ha vuelto tangible. Tambi\u00e9n refuerza nuestro inter\u00e9s por las dos estrategias que hemos lanzado en los \u00faltimos meses, ‘Resiliencia Global’ y ‘Misi\u00f3n Europa’. La primera pretende centrarse en empresas resilientes en un mundo inestable; la segunda, en compa\u00f1\u00edas que se beneficiar\u00e1n de la respuesta europea a este entorno. Estos d\u00edas, el presidente Trump ha recordado el inter\u00e9s que Estados Unidos tiene en Groenlandia, una an\u00e9cdota que quiz\u00e1 no sea tal y que solo puede vivirse en Europa como un recordatorio de la urgencia de una mejor estructuraci\u00f3<\/strong>n\u00bb, sentencia Micha\u00ebl Nizard, responsable de multiactivos & Overlay en Edmond de Rothschild AM.<\/p>\n

Source: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Noticia relacionada Trump anuncia aranceles de hasta el 25% a ocho pa\u00edses europeos para forzar la venta de Groenlandia \u00abEl…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":102955,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102954"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102954"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102954\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}