{"id":104111,"date":"2026-02-12T05:00:00","date_gmt":"2026-02-12T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/02\/12\/starmer-enfrenta-su-peor-crisis-por-el-caso-epstein-puede-caer-el-gobierno-britanico\/"},"modified":"2026-02-12T05:00:00","modified_gmt":"2026-02-12T05:00:00","slug":"starmer-enfrenta-su-peor-crisis-por-el-caso-epstein-puede-caer-el-gobierno-britanico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/02\/12\/starmer-enfrenta-su-peor-crisis-por-el-caso-epstein-puede-caer-el-gobierno-britanico\/","title":{"rendered":"Starmer enfrenta su peor crisis por el caso Epstein: \u00bfpuede caer el Gobierno brit\u00e1nico?"},"content":{"rendered":"

El origen de todo est\u00e1 en Peter Mandelson. Exministro en el Gobierno de Tony Blair, alto cargo en el Ejecutivo de Gordon Brown, antiguo comisario de Comercio de la Uni\u00f3n Europea (UE)\u2026 y exembajador en Estados Unidos de Reino Unido<\/strong>. Fue precisamente Starmer quien le nombr\u00f3 embajador en febrero de 2025 y quien lo destituy\u00f3 nueve meses despu\u00e9s, en septiembre, despu\u00e9s de que se conociera su vinculaci\u00f3n con el financiero estadounidense y pederasta convicto Jeffrey Epstein<\/strong>, que muri\u00f3 en prisi\u00f3n en 2019 mientras esperaba juicio por tr\u00e1fico de menores.<\/p>\n

Starmer asegur\u00f3 que, si bien sab\u00edan de esa relaci\u00f3n cuando se le nombr\u00f3, Mandelson \u00abminti\u00f3 repetidamente\u00bb para restarle importancia. No obstante, la publicaci\u00f3n de nuevos archivos de Epstein la semana pasada han desencadenado una serie de eventos que han dejado al primer ministro brit\u00e1nico en jaque. Y es que el v\u00ednculo entre el pederasta y Mandelson ser\u00eda m\u00e1s estrecho de lo que inicialmente se pensaba<\/strong>, incluso despu\u00e9s de que Epstein se declarara culpable de inducir a una menor a la prostituci\u00f3n en 2008.<\/p>\n

\u00bfDIMISI\u00d3N DE STARMER?<\/h3>\n

Estas revelaciones han provocado la dimisi\u00f3n de Morgan<\/strong> McSweeney<\/strong>, principal asesor de Starmer, art\u00edfice de su victoria electoral en 2024, jefe de Gabinete de Downing Street\u2026 y protegido pol\u00edtico de Mandelson, as\u00ed como impulsor de su nombramiento como embajador en Estados Unidos.<\/p>\n

\u00abLa decisi\u00f3n de nombrar a Peter Mandelson fue err\u00f3nea. Ha da\u00f1ado a nuestro partido, a nuestro pa\u00eds y la confianza en la pol\u00edtica misma.<\/strong> Cuando me preguntaron, aconsej\u00e9 al primer ministro que hiciera ese nombramiento y asumo plena responsabilidad por ese consejo\u00bb, indic\u00f3 en un comunicado, al tiempo que pidi\u00f3 que el proceso de selecci\u00f3n de altos funcionarios fuera \u00abreformado fundamentalmente\u00bb.<\/p>\n

En los \u00faltimos meses, McSweeney se convirti\u00f3 en un foco de cr\u00edticas entre los diputados laboristas<\/strong>, quienes lo han culpado por errores estrat\u00e9gicos en pol\u00edtica y en la comunicaci\u00f3n de las mismas. Sin embargo, su cabeza no ha sido suficiente para apaciguar a la oposici\u00f3n y a los m\u00e1s cr\u00edticos con Starmer. Tampoco la del director de comunicaciones del Ejecutivo brit\u00e1nico, Tim<\/strong> Allan<\/strong>, quien tambi\u00e9n renunci\u00f3 a su cargo este lunes y cuya relaci\u00f3n con Mandelson podr\u00eda ser todav\u00eda m\u00e1s estrecha que la del propio McSweeney.<\/p>\n

\u00abYa son demasiados errores\u00bb<\/strong>, afirm\u00f3 en rueda de prensa el l\u00edder laborista de Escocia, Arnas Sarwar. \u00abNo podemos permitir que los fracasos en el coraz\u00f3n de Downing Street signifique que contin\u00faen los fracasos tambi\u00e9n aqu\u00ed en Escocia, porque las elecciones de mayo no son irrelevantes para la vida de los escoceses\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 el hasta ahora aliado de Starmer, quien lider\u00f3 las cr\u00edticas p\u00fablicas contra el primer ministro. Seg\u00fan fuentes de ‘Financial Times’, la acci\u00f3n de Sarwar, que parte tercero en las encuestas habr\u00eda estado coordinada con Wes Streeting, secretario de Salud, quien es visto como uno de los principales candidatos a suceder a Starmer al frente del Partido Laborista.<\/p>\n

Sin embargo, Starmer ha resistido el envite<\/strong>. El pasado lunes por la noche, el ‘premier’ pidi\u00f3 m\u00e1s tiempo para llevar a cabo \u00abcambios\u00bb para el pa\u00eds al dirigirse a su grupo parlamentario en su reuni\u00f3n semanal. \u00abDespu\u00e9s de haber luchado tan duro por la oportunidad de cambiar nuestro pa\u00eds, no estoy dispuesto a renunciar a mi mandato ni a mi responsabilidad con mi pa\u00eds<\/strong>\u00ab, habr\u00eda dicho Starmer, seg\u00fan medios locales. Asimismo, el l\u00edder laborista inst\u00f3 a sus compa\u00f1eros de Ejecutivo a \u00abcontinuar centrados en las prioridades de los brit\u00e1nicos, principalmente aliviar la crisis por el coste de la vida\u00bb y asegur\u00f3 que \u00abel conjunto del laborismo\u00bb apoyar\u00e1 la candidatura de Sarwar en Escocia.<\/p>\n

En dicho encuentro, los principales ministros brit\u00e1nicos cerraron filas en torno al ‘premier’. La ministra de Econom\u00eda, Rachel<\/strong> Reeves<\/strong>; el viceprimer ministro, David<\/strong> Lammy<\/strong>, as\u00ed como los titulares de Exteriores y Defensa, Yvette Cooper<\/strong> y John<\/strong> Healey<\/strong>, respectivamente, mostraron su apoyo a Starmer. Por su parte, Pat<\/strong> McFadden<\/strong>, responsable de Trabajo y Pensiones, reconoci\u00f3 a ‘Sky News’ que no ser\u00eda \u00abpositivo\u00bb para el pa\u00eds \u00abcambiar al primer ministro cada 18 meses\u00bb<\/strong>, aunque s\u00ed subray\u00f3 que Starmer deber\u00eda \u00abasumir la responsabilidad de las decisiones que toma como primer ministro\u00bb.<\/p>\n

\u00bfGIRO A LA IZQUIERDA?<\/h3>\n

No obstante, el bache no ha terminado de ser superado. Un reciente sondeo de ‘Politico’ revela que el 52% de los ciudadanos brit\u00e1nicos creen que Starmer deber\u00eda abandonar el cargo<\/strong>, con solo un 19% de defensores de su permanencia como primer ministro de Reino Unido.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

\u00bfQu\u00e9 esperar del Gobierno de Starmer? \u00abHabr\u00e1 cambios modestos pero no radicales\u00bb <\/a><\/div>\n

De aquellos que pidieron su renuncia, el 47% dijo que ten\u00edan otras razones m\u00e1s all\u00e1 de este esc\u00e1ndalo<\/strong> para pedir un cambio de liderazgo en Downing Street. Incluso entre los votantes laboristas, casi una cuarta parte (23%) creen que Starmer deber\u00eda dimitir<\/strong> y pr\u00e1cticamente un tercio (32%) creen que Starmer deber\u00eda quedarse, pero tambi\u00e9n cambiar de asesores.<\/p>\n

Asimismo, algunas figuras destacadas de su partido han pedido m\u00e1s ambici\u00f3n en la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas de izquierdas<\/strong><\/a> a Starmer. Sin ir m\u00e1s lejos, Ed Miliband, actual secretario de Energ\u00eda, ha instado a Starmer a aprovechar esta crisis como un \u00abmomento de cambio\u00bb y a mostrar \u00abuna mayor claridad de prop\u00f3sito\u00bb, especialmente a la hora de abordar las desigualdades sociales. \u00abNecesitamos m\u00e1s de eso. \u00c9l sabe que necesitamos m\u00e1s de eso. Creo que vamos a ver m\u00e1s de eso\u00bb, subray\u00f3. Por su parte, Andy Burnham, alcalde del Gran Manchester, exigi\u00f3 un gobierno \u00abm\u00e1s audaz\u00bb, centrado en la renacionalizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos y en la construcci\u00f3n de viviendas sociales.<\/p>\n

El propio Miliband ha reconocido que la tregua dentro del Partido Laborista podr\u00eda ser solo temporal<\/strong>, especialmente si los resultados en la elecci\u00f3n parcial parlamentaria de Gorton y Denton el 26 de febrero, as\u00ed como a los parlamentos de Escocia y Gales y a los consejos municipales de Inglaterra el 7 de mayo no acompa\u00f1an\u2026 como parecen indicar las \u00faltimas encuestas.<\/p>\n

\u00abEl Partido Laborista en su conjunto mir\u00f3 al borde del precipicio y pens\u00f3 que lo correcto era apoyar a nuestro l\u00edder. El Partido Laborista evalu\u00f3 las alternativas de seguir por la v\u00eda de unas elecciones internas ca\u00f3ticas, intentando deponer a un primer ministro, y dijeron ‘no, eso no es para nosotros<\/strong>‘. En cierto sentido, fue un momento de peligro para el primer ministro. No lo niego<\/strong>\u00ab, agreg\u00f3 Miliband, quien es visto como un potencial reemplazo de Starmer.<\/p>\n

Diversos analistas cuestionan la viabilidad de un giro a la izquierda en el Partido Laborista<\/p><\/blockquote>\n

A esta terna de candidatos se suman los nombres de los ya mencionados Burnham y Streeting, as\u00ed como de la ex viceprimera ministra, Angela<\/strong> Rayner<\/strong>, que dimiti\u00f3 el pasado oto\u00f1o tras un esc\u00e1ndalo fiscal relacionado con la compra de una vivienda. Burnham y Rayner son vistos, al igual que Miliband, como opciones m\u00e1s a la izquierda de Starmer, aunque los analistas tienen dudas con ambos.<\/p>\n

En el caso del alcalde mancuniano, no est\u00e1 claro si sus exitosas pol\u00edticas regionales podr\u00edan trasladarse a escala nacional, ya que socavar\u00edan las reformas llevadas a cabo por Reeves; en el caso de Rayner, porque sigue bajo investigaci\u00f3n. No obstante, Kallum Pickering, economista jefe de Peel Hunt, cree que \u00absu popularidad dentro del partido sugiere que podr\u00eda ser capaz de consolidar a la izquierda con los moderados\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfES REALMENTE POSIBLE?<\/h3>\n

Pero no todo el mundo es tan optimista. \u00abDesde el punto de vista de la imagen p\u00fablica, impulsar una contienda por el liderazgo durante este periodo tan cargado para el partido podr\u00eda reflejarse negativamente en los aspirantes. Adem\u00e1s, por diversas razones, los acontecimientos recientes se han sucedido con tanta rapidez que muchos no est\u00e1n plenamente preparados para lanzar un desaf\u00edo<\/strong>\u00ab, explican los analistas de JP Morgan.<\/p>\n

Janan Ganesh, editor asociado de ‘FT’, cree que Starmer debe continuar en el poder pese al \u00abcolapso de autoridad\u00bb, como hicieron sus predecesores Gordon Brown o Theresa May, ya que la soluci\u00f3n ser\u00eda encumbrar a un laborista inclinado a la izquierda que, en su opini\u00f3n, no resolver\u00eda los problemas del pa\u00eds. \u00abCuando figuras como Ed Miliband instan a Starmer a aplicar ‘cambios’, eso en el lenguaje laborista significa ‘pol\u00edticas que no logramos convencer al pa\u00eds de apoyar en 2015’. O, de hecho, en 2017 o 2019<\/strong>\u00ab, se\u00f1ala en una columna de opini\u00f3n.<\/p>\n

Para este articulista, Starmer ha demostrado \u00abcierta aptitud\u00bb en pol\u00edtica exterior y un nuevo primer ministro podr\u00eda desestabilizar todav\u00eda m\u00e1s la situaci\u00f3n, especialmente si se ve obligado a convocar elecciones. Adem\u00e1s, Ganesh defiende que la impopularidad del Partido Laborista se debe principalmente a que \u00abha gobernado m\u00e1s a la izquierda de lo prometido\u00bb<\/strong>. \u00abCualquiera que crea exactamente lo contrario, tiene una mente demasiado exc\u00e9ntrica como para ocupar el cargo m\u00e1s alto. Mejor un giro a la izquierda a rega\u00f1adientes que uno entusiasta<\/strong>\u00ab, apunta.<\/p>\n

JP Morgan considera que un cambio de pol\u00edtica es \u00abinevitable\u00bb, dada las malas valoraciones del Partido Laborista<\/p><\/blockquote>\n

En este sentido, JP Morgan recuerda que, tras el \u00abmini-presupuesto\u00bb de la breve Lizz Truss<\/strong><\/a> y con el limitado margen fiscal actual, los mercados \u00abson muy sensibles a cualquier indicio de modificaci\u00f3n de los planes fiscales<\/strong><\/a>\u00ab. \u00abCualquier se\u00f1al en ese sentido podr\u00eda tener repercusiones que afectaran negativamente a las perspectivas de liderazgo de los candidatos\u00bb, se\u00f1alan desde la firma neoyorquina.<\/p>\n

Desde esta \u00f3ptica, estos expertos creen que \u00abni siquiera durante el propio proceso de liderazgo\u00bb sea posible \u00abcalibrar con claridad\u00bb la direcci\u00f3n de la pol\u00edtica fiscal. Pero, dadas las malas valoraciones actuales del Partido Laborista, alg\u00fan cambio \u00abparece, en \u00faltima instancia, inevitable\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Si bien el presupuesto de marzo probablemente no tenga gran impacto fiscal ni pol\u00edtico, existe \u00abmucha mayor incertidumbre\u00bb en torno al de oto\u00f1o, que ser\u00eda \u00abel momento m\u00e1s natural para modificar la pol\u00edtica fiscal si llegara un nuevo l\u00edder\u00bb. Sin embargo, a\u00f1ade JP Morgan, eso podr\u00eda dar lugar a un \u00ablargo periodo de especulaci\u00f3n\u00bb hasta que se conocieran los planes completos, y no se descartan llamados a un Presupuesto anticipado.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

El Presupuesto de Reino Unido ahuyenta a los fantasmas: \u00abEl agujero financiero es menos terrible de lo que muchos tem\u00edan\u00bb <\/a><\/div>\n

Para JP Morgan, un objetivo \u00abatractivo\u00bb para algunos candidatos ser\u00eda cancelar los recortes en t\u00e9rminos reales al gasto no protegido que actualmente est\u00e1n programados para los ejercicios 2029-30 y 2030-31<\/strong>. Seg\u00fan la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR, por sus siglas en ingl\u00e9s), el gasto tendr\u00eda que ser 21.000 millones de libras mayor en el curso 2030-31 (un 0,6% del PIB) para evitar una contracci\u00f3n de la econom\u00eda. \u00abLa cuesti\u00f3n ser\u00eda entonces c\u00f3mo financiarlo\u00bb<\/strong><\/a>, apuntan.<\/p>\n

Seg\u00fan estos expertos, una relajaci\u00f3n de las reglas fiscales podr\u00eda ser favorecida por los candidatos m\u00e1s inclinados a la izquierda dentro del partido, lo que probablemente \u00abimplicar\u00eda mayores rendimientos\u00bb y ser\u00eda un \u00abacontecimiento relevante\u00bb para el mercado de deuda p\u00fablica (‘gilts’). En cambio, quienes apuesten por la reforma y por mantener las reglas podr\u00edan preferir nuevas subidas de impuestos como alternativa para financiar un mayor gasto. \u00abEn cualquier caso, el panorama sigue siendo muy incierto\u00bb, subrayan.<\/p>\n

\u00abSi Gran Breta\u00f1a tuviera que haber aprendido algo en la \u00faltima d\u00e9cada, ser\u00eda a examinar con m\u00e1s rigor la idea de ‘cambio’. Los defectos de la pertenencia a la UE nunca constituyeron un argumento suficiente para salir de ella. Lo odioso de los conservadores posteriores a 2016 nunca fue una buena raz\u00f3n para otorgar al Partido Laborista una victoria aplastante. Aqu\u00ed hay una tercera oportunidad de aprender la lecci\u00f3n. El fracaso de Starmer no es un argumento a favor de un nuevo l\u00edder<\/strong>\u00ab, sentencia Ganesh.<\/p>\n

Source: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El origen de todo est\u00e1 en Peter Mandelson. Exministro en el Gobierno de Tony Blair, alto cargo en el Ejecutivo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":104112,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104111"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104111\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}