{"id":104438,"date":"2026-02-18T19:27:18","date_gmt":"2026-02-18T19:27:18","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/02\/18\/las-actas-de-la-fed-muestran-divergencias-sobre-la-direccion-de-los-tipos-de-interes\/"},"modified":"2026-02-18T19:27:18","modified_gmt":"2026-02-18T19:27:18","slug":"las-actas-de-la-fed-muestran-divergencias-sobre-la-direccion-de-los-tipos-de-interes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/02\/18\/las-actas-de-la-fed-muestran-divergencias-sobre-la-direccion-de-los-tipos-de-interes\/","title":{"rendered":"Las actas de la Fed muestran divergencias sobre la direcci\u00f3n de los tipos de inter\u00e9s"},"content":{"rendered":"

\u00abAl considerar las perspectivas para la pol\u00edtica monetaria, varios participantes comentaron que ajustes a la baja<\/strong> adicionales en el rango objetivo del tipo de inter\u00e9s de los fondos federales probablemente ser\u00edan apropiados si la inflaci\u00f3n disminuyera<\/strong> conforme a sus expectativas\u00bb, recoge el documento.<\/p>\n

Sin embargo, tambi\u00e9n muestra que \u00abalgunos participantes comentaron que probablemente ser\u00eda apropiado mantener estable el tipo de inter\u00e9s monetario durante un tiempo<\/strong> mientras el Comit\u00e9 eval\u00faa cuidadosamente los datos entrantes, y varios de estos participantes consideraron que no ser\u00eda necesario un relajamiento adicional de la pol\u00edtica hasta que hubiera indicios claros de que el progreso de la desinflaci\u00f3n estaba firmemente en la senda correcta\u00bb.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, las actas indican que \u00abvarios participantes indicaron que habr\u00edan apoyado una descripci\u00f3n bidireccional de las futuras decisiones del Comit\u00e9 sobre los tipos de inter\u00e9s, reflejando la posibilidad de que ajustes al alza<\/strong> en el rango objetivo del tipo de inter\u00e9s de los fondos federales pudieran ser apropiados si la inflaci\u00f3n se mantiene por encima de los niveles objetivo\u00bb.<\/p>\n

Por ello, el texto deja claro que \u00abtodos los participantes coincidieron en que la pol\u00edtica monetaria no segu\u00eda un rumbo preestablecido<\/strong> y que se informar\u00eda de una amplia gama de datos entrantes, la evoluci\u00f3n de las perspectivas econ\u00f3micas y el equilibrio de riesgos\u00bb.<\/p>\n

En este sentido, y al debatir consideraciones de gesti\u00f3n de riesgos que podr\u00edan influir en las perspectivas de la pol\u00edtica monetaria, \u00abla gran mayor\u00eda de los participantes consider\u00f3 que los riesgos a la baja para el empleo se hab\u00edan moderado en los \u00faltimos meses mientras que el riesgo de una inflaci\u00f3n m\u00e1s persistente persist\u00eda<\/strong>, y algunos comentaron que esos riesgos se hab\u00edan equilibrado mejor\u00bb.<\/p>\n

\u00abVarios participantes advirtieron que relajar a\u00fan m\u00e1s la pol\u00edtica en el contexto de lecturas elevadas de inflaci\u00f3n podr\u00eda interpretarse err\u00f3neamente<\/strong> como una disminuci\u00f3n del compromiso de los responsables pol\u00edticos con el objetivo del 2 por ciento, lo que quiz\u00e1s arraigar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la inflaci\u00f3n m\u00e1s alta\u00bb, explica el texto.<\/p>\n

En cambio, \u00abalgunos participantes destacaron el riesgo de que las condiciones del mercado laboral pudieran deteriorarse significativamente, al tiempo que expresaron confianza en que la inflaci\u00f3n seguir\u00eda disminuyendo. Estos participantes advirtieron que mantener una pol\u00edtica demasiado restrictiva podr\u00eda suponer un mayor deterioro del mercado laboral<\/strong>. Los participantes consideraron que era necesario un cuidadoso equilibrio de riesgos para alcanzar los objetivos de doble mandato del Comit\u00e9\u00bb.<\/p>\n

En este \u00faltimo c\u00f3nclave monetario, la Fed optaba por mantener los tipos de inter\u00e9s sin cambios<\/a><\/strong>, en la horquilla comprendida entre el 3,50%-3,75%<\/strong>, en l\u00ednea con lo anticipado por el mercado y despu\u00e9s de tres recortes consecutivos. Con todo, la decisi\u00f3n no fue un\u00e1nime, ya que cont\u00f3 con el voto en contra de Stephen Miran y Christopher Waller<\/strong>, que se mostraron a favor de un recorte de 25 puntos b\u00e1sicos.<\/p>\n

Source: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abAl considerar las perspectivas para la pol\u00edtica monetaria, varios participantes comentaron que ajustes a la baja adicionales en el rango…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}