\u00bfALIVIO PARA LA FED?<\/h3>\n
En primer lugar, hoy se conocer\u00e1n los datos del Producto Interior Bruto (PIB)<\/strong> del cuarto trimestre y el \u00edndice de precios del gasto en consumo personal (PCE)<\/strong> de diciembre. Se espera que el crecimiento de la primera econom\u00eda del mundo caiga al 3% desde el 4,4% del tercer trimestre, mientras que el mercado proyecta que el indicador favorito de la Reserva Federal (Fed) aumente hasta cerca del 3%, situ\u00e1ndose todav\u00eda muy por encima del objetivo del 2%.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfSacudir\u00e1 Warsh los cimientos de la Fed?: \u00abMantenemos la previsi\u00f3n de 3 recortes en 2026\u00bb <\/a><\/div>\n Estas cifras cobran especial importancia despu\u00e9s de las actas de la reuni\u00f3n de enero de la Fed, las cuales no descartaron una subida de los tipos de inter\u00e9s<\/strong><\/a>. Como se esperaba, la mayor\u00eda en el banco central estuvo de acuerdo con la decisi\u00f3n de pausar los recortes de tasas, pero varios miembros sugirieron que la Fed podr\u00eda adoptar una orientaci\u00f3n \u00abbidireccional de las futuras decisiones del Comit\u00e9 sobre los tipos de inter\u00e9s, reflejando la posibilidad de ajustes al alza en el rango objetivo del tipo de inter\u00e9s\u00bb.<\/p>\n \u00abUn crecimiento m\u00e1s lento combinado con inflaci\u00f3n persistente complicar\u00eda el equilibrio de pol\u00edtica de la Fed, junto con la presi\u00f3n pol\u00edtica constante. Powell seguramente estar\u00e1 feliz de decir adi\u00f3s<\/strong>\u00ab, explica Ipek Ozkardeskaya, analista s\u00e9nior de Swissquote Bank. Asimismo, esta experta cree que la labor del pr\u00f3ximo presidente del organismo, Kevin Warsh, podr\u00eda volverse muy complicada<\/strong><\/a> si los datos no cumplen, ya que se cree que tiene alg\u00fan tipo de acuerdo con el presidente Donald Trump para bajar los tipos de inter\u00e9s hasta los niveles que demanda el mandatario.<\/p>\n \u00abSer\u00eda ideal, sin embargo, que la direcci\u00f3n de la Fed estuviera justificada por los datos econ\u00f3micos, porque, de lo contrario, la transmisi\u00f3n de la pol\u00edtica monetaria podr\u00eda no ser fluida<\/strong>. La Fed podr\u00eda recortar tasas, pero los rendimientos no necesariamente seguir\u00edan a la baja, limitando el impacto en los costos de endeudamiento o en las hipotecas, que tienen un efecto real sobre la econom\u00eda y la demanda\u00bb, advierte esta experta.<\/p>\n Tambi\u00e9n se conocer\u00e1n hoy los datos de los \u00edndices de gestores de compras (PMI) que elabora S&P, as\u00ed como el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan. Asimismo, tambi\u00e9n hablar\u00e1n varios miembros de la Fed.<\/p>\n Por otro lado, los inversores tambi\u00e9n miran hacia el Tribunal<\/strong> Supremo<\/strong>, ya que hoy podr\u00eda tomar una decisi\u00f3n sobre la legalidad de la llamada Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s), mediante la cual Trump impuso los llamados aranceles rec\u00edprocos<\/strong> a un importante grupo de pa\u00edses en la pasada primavera.<\/p>\n Los operadores en su mayor\u00eda creen que el mercado de valores reaccionar\u00e1 positivamente si los aranceles son anulados<\/strong>, incluso con la expectativa de que la Casa Blanca utilice otros medios para reimponerlos en otro momento, como ya han advertido desde Washington.<\/p>\n Peque\u00f1as empresas demandaron para bloquear los aranceles de Trump la primavera pasada. Si la Corte Suprema rechaza la legalidad de parte o de todos los aranceles, podr\u00eda iniciarse un complicado proceso de reembolsos a las empresas que pagaron los aranceles anulados<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan cifras del Cato Institute m\u00e1s del 60% de los ingresos totales por aranceles en 2025 provino de los impuestos impuestos bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), que nunca se hab\u00eda usado para implementar aranceles. A su vez, investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York estiman que los hogares y empresas pagaron el 90% de los aranceles<\/strong><\/a> impuestos el a\u00f1o pasado.<\/p>\n Los analistas inicialmente esperaban un fallo r\u00e1pido del m\u00e1ximo tribunal, pero la incertidumbre se ha prolongado m\u00e1s de lo esperado. En noviembre, la Corte Suprema parec\u00eda esc\u00e9ptica ante la defensa de la administraci\u00f3n sobre las tarifas.El retraso podr\u00eda ser una se\u00f1al de la magnitud de la decisi\u00f3n que podr\u00eda sacudir la econom\u00eda global.<\/p>\n Cabe se\u00f1alar que, desde entonces, se ha sabido que el d\u00e9ficit comercial de bienes se ampli\u00f3 a un r\u00e9cord hist\u00f3rico<\/strong> tras dispararse un 6% en 2025<\/strong> pese a los aranceles. Asimismo, media docena de republicanos de la C\u00e1mara de Representantes<\/strong><\/a> vot\u00f3 a principios de mes junto a los dem\u00f3cratas para derogar los aranceles sobre Canad\u00e1, poniendo de manifiesto el descontento con la pol\u00edtica comercial de Trump incluso dentro de su propio partido.<\/p>\n En el plano geopol\u00edtico, el foco contin\u00faa puesto en Ir\u00e1n, especialmente tras la amenaza de Trump, que ha dado diez d\u00edas<\/strong> al pa\u00eds para llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear antes de decidir si lanza o no un ataque militar<\/strong><\/a>.<\/p>\n Anteriormente, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, denunci\u00f3 que Teher\u00e1n a\u00fan no ha reconocido las l\u00edneas rojas de Washington. Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, asegur\u00f3 ante la prensa que la diplomacia es siempre la primera opci\u00f3n del presidente Donald Trump. No obstante, indic\u00f3 que Ir\u00e1n \u00abhar\u00eda muy bien en llegar a un acuerdo con el presidente Trump\u00bb<\/strong>, especialmente despu\u00e9s de que Estados Unidos haya reforzado su presencia militar en la zona.<\/p>\nNoticia relacionada<\/h5>\n
![](\"https:\/\/img4.s3wfg.com\/web\/img\/images_uploaded\/3\/c\/kevin_warsh_fed_logo.jpg\" "\\"Leer"){kind=logo}
<\/figure>\n\u00bfFIN DE LOS ARANCELES?<\/h3>\n
IR\u00c1N<\/h3>\n