{"id":104839,"date":"2026-02-26T15:16:57","date_gmt":"2026-02-26T15:16:57","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/02\/26\/pimco-cree-que-tras-el-reves-arancelario-hay-posibilidad-de-alcanzar-estabilidad-a-largo-plazo\/"},"modified":"2026-02-26T15:16:57","modified_gmt":"2026-02-26T15:16:57","slug":"pimco-cree-que-tras-el-reves-arancelario-hay-posibilidad-de-alcanzar-estabilidad-a-largo-plazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2026\/02\/26\/pimco-cree-que-tras-el-reves-arancelario-hay-posibilidad-de-alcanzar-estabilidad-a-largo-plazo\/","title":{"rendered":"PIMCO cree que tras el rev\u00e9s arancelario hay "posibilidad de alcanzar estabilidad a largo plazo""},"content":{"rendered":"

\u00abEsperamos que la administraci\u00f3n act\u00fae r\u00e1pidamente para replicar el arancel de aproximadamente el 13 % que exist\u00eda antes del fallo del Tribunal Supremo, y que las implicaciones econ\u00f3micas directas de las diversas medidas sean limitadas<\/strong>. El aumento a corto plazo de la incertidumbre en materia de pol\u00edtica comercial podr\u00eda dar paso a una mayor estabilidad a medida que se aclare la situaci\u00f3n arancelaria\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed lo se\u00f1alan Tiffany Wilding, economista en la gestora, y Libby Cantrill, jefa de pol\u00edticas p\u00fablicas en la firma, despu\u00e9s de que hace unos d\u00edas el Tribunal Supremo de Estados Unidos invalidara los aranceles que el presidente, Donald Trump, hab\u00eda impuesto en virtud de la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977<\/strong>.<\/p>\n

Por lo tanto, la mayor\u00eda de los aranceles de 2025 del Gobierno ser\u00e1n revocados y las empresas importadoras deber\u00edan recibir compensaciones. Sin embargo, con el tiempo, es probable que los niveles arancelarios vuelvan a subir hasta situarse aproximadamente en los niveles anteriores a la sentencia; la administraci\u00f3n Trump est\u00e1 buscando otras v\u00edas m\u00e1s robustas desde el punto de vista jur\u00eddico para reconstruir el r\u00e9gimen arancelario.<\/p>\n

\u00abNo esperamos que estos cambios arancelarios tengan un impacto neto directo significativo en la econom\u00eda estadounidense\u00bb<\/strong>, dicen.<\/p>\n

Explican que, al eliminar una herramienta clave que la administraci\u00f3n Trump hab\u00eda estado utilizando para imponer y amenazar r\u00e1pidamente con aranceles, \u00abla decisi\u00f3n del Tribunal obliga a la administraci\u00f3n a aplicar los aranceles mediante medios m\u00e1s engorrosos y limitados, pero jur\u00eddicamente duraderos<\/strong>. Con el tiempo, esto deber\u00eda reducir la volatilidad de la pol\u00edtica comercial y aumentar la confianza de las empresas y los hogares para tomar decisiones financieras futuras\u00bb.<\/p>\n

En otras palabras, \u00abla pol\u00edtica comercial por tuits est\u00e1 llegando a su fin\u00bb<\/strong>, aseguran.<\/p>\n

Sobre la sentencia, a corto plazo, ven probable que la incertidumbre en materia de pol\u00edtica comercial siga siendo elevada, a medida que se ultimen los detalles del nuevo r\u00e9gimen comercial, pero, a la larga, el fallo deber\u00eda contribuir a aliviar la imprevisibilidad pol\u00edtica que retras\u00f3 las decisiones de inversi\u00f3n y contrataci\u00f3n en 2025.<\/p>\n

\u00abLa capacidad de Trump para amenazar de forma r\u00e1pida y flexible con aranceles antes de las negociaciones de pol\u00edtica exterior por motivos muy diversos es ahora m\u00e1s limitada. La aplicaci\u00f3n de aranceles m\u00e1s duraderos desde el punto de vista jur\u00eddico tambi\u00e9n conlleva m\u00e1s tr\u00e1mites. Esas restricciones de procedimiento deber\u00edan beneficiar en \u00faltima instancia tanto a la econom\u00eda estadounidense como a la mundial<\/strong>\u00ab, afirman.<\/p>\n

Adem\u00e1s, apuntan que, a pesar de la sentencia, \u00abno es probable que los niveles arancelarios cambien mucho<\/strong>. Siempre ha habido medios m\u00e1s duraderos desde el punto de vista jur\u00eddico, aunque m\u00e1s engorrosos, para aplicar aranceles tanto a los pa\u00edses como a los productos. La administraci\u00f3n ha afirmado que ahora est\u00e1 trabajando r\u00e1pidamente utilizando esos medios para reconstruir lo que la sentencia del tribunal ha anulado, mientras aplica un nuevo arancel global temporal\u00bb. <\/p>\n

As\u00ed, sobe las repercusiones econ\u00f3micas, comentan que es probable que los efectos econ\u00f3micos directos de la sentencia del Tribunal Supremo y la respuesta de la Administraci\u00f3n Trump \u00absean m\u00ednimos\u00bb: \u00abCon los nuevos aranceles y exenciones, estimamos que el tipo arancelario medio efectivo es ligeramente inferior al que exist\u00eda antes de la decisi\u00f3n de la IEEPA: un 11% frente a un 13%. Sin embargo, nuestra visi\u00f3n a largo plazo es que los tipos arancelarios se situar\u00e1n en torno al 13% una vez que se impongan otros aranceles permanentes<\/strong>\u00ab. <\/p>\n

S\u00ed que podr\u00eda haber ganadores y perdedores espec\u00edficos por empresa y por pa\u00eds<\/strong>, dependiendo de los detalles. \u00abLos reembolsos podr\u00edan proporcionar un alivio temporal marginal al sector empresarial (dependiendo de qui\u00e9n pueda cobrarlos), mientras que hay varios pa\u00edses que sentir\u00e1n un alivio temporal durante los meses en que se impongan los aranceles de la Secci\u00f3n 122\u00bb, comentan.<\/p>\n

Dudan que las empresas repercutan el alivio temporal a los consumidores mediante ajustes a la baja de los precios. \u00abDiversos estudios sugieren que las respuestas de los precios a los cambios en el IVA y los aranceles tienden a ser asim\u00e9tricas<\/strong>, ya que hist\u00f3ricamente los precios han sido m\u00e1s r\u00edgidos en respuesta a las perturbaciones negativas del IVA y los aranceles. Adem\u00e1s, ante la expectativa de que pronto se apliquen aranceles m\u00e1s permanentes, es probable que las empresas se muestren reacias a ajustar los precios<\/strong> hasta que la administraci\u00f3n haga la transici\u00f3n al nuevo r\u00e9gimen arancelario\u00bb, concluyen.<\/p>\n

Source: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abEsperamos que la administraci\u00f3n act\u00fae r\u00e1pidamente para replicar el arancel de aproximadamente el 13 % que exist\u00eda antes del fallo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}