JP Morgan considera que una posible combinaci\u00f3n entre Puig y Est\u00e9e Lauder tiene sentido desde el punto de vista industrial<\/strong>, ya que permitir\u00eda crear un grupo m\u00e1s grande, con mayor escala y diversificaci\u00f3n geogr\u00e1fica y de producto. El banco destaca que la operaci\u00f3n reforzar\u00eda especialmente el negocio de fragancias de Est\u00e9e Lauder y ampliar\u00eda su exposici\u00f3n a Europa y Latinoam\u00e9rica, mientras que Puig se integrar\u00eda en una plataforma global m\u00e1s equilibrada<\/strong> .<\/p>\n En conjunto, la entidad resultante alcanzar\u00eda unos ingresos de m\u00e1s de 20.000 millones de d\u00f3lares<\/strong>, con mayor masa cr\u00edtica dentro del segmento de belleza premium.<\/p>\n Sin embargo, JP Morgan introduce un matiz relevante: la operaci\u00f3n podr\u00eda suponer una distracci\u00f3n para el proceso de reestructuraci\u00f3n que est\u00e1 llevando a cabo Est\u00e9e Lauder<\/strong>, lo que a\u00f1ade incertidumbre a corto plazo .<\/p>\n Adem\u00e1s, el banco se muestra asombrado por la posibilidad de que la familia Puig renuncie al control<\/strong> de una compa\u00f1\u00eda con m\u00e1s de un siglo de historia, especialmente tras su reciente salida a bolsa. \u00abNos sorprende que la familia Puig renuncie a la independencia y control mayoritario\u00bb.<\/p>\n Uno de los puntos centrales del an\u00e1lisis es la brecha de valoraci\u00f3n entre ambas compa\u00f1\u00edas<\/strong>. JP Morgan subraya que Puig cotiza muy por debajo de su precio de salida a bolsa<\/strong>, lo que implica que cualquier operaci\u00f3n requerir\u00eda una prima significativa.<\/strong><\/p>\n Puig cotiza muy por debajo de su precio de salida a bolsa, lo que implica que cualquier operaci\u00f3n requerir\u00eda una prima significativa<\/p><\/blockquote>\n De hecho, el banco estima que una transacci\u00f3n razonable podr\u00eda situarse en niveles de 15-20 veces EBITDA, lo que equivaldr\u00eda a un precio de al menos unos 28 euros por acci\u00f3n para Puig .<\/strong><\/p>\n Esto tiene una consecuencia clara: riesgo de presi\u00f3n en la cotizaci\u00f3n de Est\u00e9e Lauder a corto plazo<\/strong>, algo que el mercado ya ha empezado a reflejar con ca\u00eddas tras conocerse las conversaciones (el lunes perdi\u00f3 un 7% y ayer martes se hundi\u00f3 casi un 10% en bolsa).<\/p>\n Al mismo tiempo, JP Morgan anticipa que las acciones de Puig podr\u00edan incorporar una prima especulativa por posible opa<\/strong>, e incluso no descarta el inter\u00e9s de otros actores del sector<\/strong>.<\/p>\n El an\u00e1lisis tambi\u00e9n pone el foco en el impacto financiero de la operaci\u00f3n, especialmente para Est\u00e9e Lauder.<\/p>\n \u00abNos sorprende que la familia Puig renuncie a la independencia y control mayoritario\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Si la compra se financia parcialmente con deuda, el grupo tendr\u00eda que emitir unos 6.000 millones de d\u00f3lares en nueva deuda<\/strong>, lo que elevar\u00eda su apalancamiento hasta aproximadamente 4,3 veces EBITDA . Este incremento podr\u00eda situar a la compa\u00f1\u00eda en riesgo de rebaja de rating crediticio<\/strong>, dado que supera los umbrales establecidos por las agencias.<\/p>\n Por ello, JP Morgan advierte de que la estructura de la operaci\u00f3n ser\u00e1 clave<\/strong>, ya que un mayor peso del capital reducir\u00eda el riesgo financiero, mientras que una mayor deuda lo incrementar\u00eda.<\/p>\n En este contexto, el banco mantiene una visi\u00f3n prudente sobre Est\u00e9e Lauder<\/strong>, al considerar que la combinaci\u00f3n de debilidad del consumo, volatilidad macro y potencial apalancamiento por M&A a\u00f1ade riesgos adicionales. Su consejo sobre la compa\u00f1\u00eda es ‘sobreponderar’, mientras que para Puig tiene una recomendaci\u00f3n de ‘neutral’, con un precio objetivo de 16 euros.<\/p>\n Source: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1. Una operaci\u00f3n con l\u00f3gica estrat\u00e9gica\u2026 pero no exenta de dudas JP Morgan considera que una posible combinaci\u00f3n entre Puig…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106015"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106015\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}2. La clave: una prima elevada que puede presionar a Est\u00e9e Lauder<\/h3>\n
3. Riesgos financieros: m\u00e1s deuda y posible rebaja de rating<\/h3>\n