{"id":12172,"date":"2019-04-23T16:58:45","date_gmt":"2019-04-23T16:58:45","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2019\/04\/23\/caso-bankia-gonzalez-exbde-reconoce-que-no-se-diagnostico-bien-bancaja\/"},"modified":"2019-04-23T16:58:45","modified_gmt":"2019-04-23T16:58:45","slug":"caso-bankia-gonzalez-exbde-reconoce-que-no-se-diagnostico-bien-bancaja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2019\/04\/23\/caso-bankia-gonzalez-exbde-reconoce-que-no-se-diagnostico-bien-bancaja\/","title":{"rendered":"Caso Bankia: Gonz\u00e1lez (exBdE) reconoce que no se diagnostic\u00f3 bien Bancaja"},"content":{"rendered":"

De acuerdo con el relato emitido en el juicio por la salida a bolsa de Bankia, a partir del \u00faltimo trimestre de 2011 el equipo de seguimiento de la entidad detect\u00f3 en su inspecci\u00f3n, as\u00ed como a partir de conversaciones con Francisco Celma<\/strong>, el socio de Deloitte encargado de la auditor\u00eda de la entidad, que \u201ccantidades importantes\u201d de activos estaban entrando en mora \u201cy proced\u00edan en gran parte de Bancaja\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\u201c\u00bfPor qu\u00e9 en su momento no se detect\u00f3?\u201d, se ha cuestionado Gonz\u00e1lez en relaci\u00f3n con la inspecci\u00f3n que se realiz\u00f3 sobre Bancaja en 2010, para m\u00e1s tarde responderse: \u201cNo lo s\u00e9, pero hay que reconocer que la diagnosticamos mal<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Gonz\u00e1lez, que ha defendido en todo momento al equipo de seguimiento de Bancaja (\u201cNo dudo de los compa\u00f1eros que estaban all\u00ed porque los conozco perfectamente\u201d), ha especulado con que la raz\u00f3n porque la que no se detectaron estos problemas en Bancaja ser\u00eda una falta de datos. \u201cNo tuvimos toda la informaci\u00f3n o no pudimos\u201d<\/strong>, ha imaginado, aunque ha querido matizar despu\u00e9s: \u201cNo soy capaz de explicar el pasado\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ha apuntado que, \u00abprobablemente, a Bancaja se le oblig\u00f3 a meterse en un Sistema Institucional de Protecci\u00f3n (SIP)\u00bb, pero no se le concret\u00f3 que fuera en el liderado por Caja Madrid. \u00abEra una invitaci\u00f3n con impulso<\/strong>. Les dec\u00edamos: ‘Mirad lo que os viene, ten\u00e9is que hacerlo [meterse en un SIP]'\u00bb, ha recordado.<\/p>\n

El inspector ha reconocido tambi\u00e9n que el equipo de seguimiento de Bankia no dijo \u00abformalmente\u00bb que la entidad necesitaba m\u00e1s provisiones. \u00abTen\u00edan que dotar m\u00e1s, igual lo ten\u00edamos que haber dicho ah\u00ed [en los informes de seguimiento]\u00bb<\/strong>, ha lamentado.<\/p>\n

NO RECIBI\u00d3 LOS CORREOS DE CASAUS<\/strong><\/p>\n

A preguntas de las acusaciones particulares, Gonz\u00e1lez ha reconocido que su inmediado subordinado, Pedro Com\u00edn<\/strong>, no le remiti\u00f3 los correos de Jos\u00e9 Antonio Casaus<\/strong> en los que el inspector alertaba sobre la inviabilidad de Bankia antes de la salida a bolsa.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

Gonz\u00e1lez (exBdE) critica la opini\u00f3n de Casaus sobre Bankia: \u00abEs una conjetura\u00bb <\/a><\/div>\n

A Gonz\u00e1lez esto no le parece algo extra\u00f1o, dado que en aquellos momentos en el Banco de Espa\u00f1a se trabajaba \u201cen un r\u00e9gimen de semiesclavitud\u201d<\/strong>, con horarios que en ocasiones se ampliaban hasta la noche, raz\u00f3n por la cual escrib\u00edan los correos electr\u00f3nicos de forma apresurada, con lenguaje informal e, incluso con tacos. \u201cTen\u00edamos libertad absoluta hasta para decir tacos\u201d, ha a\u00f1adido.<\/p>\n

\u201c\u00bfCu\u00e1ntos correos recib\u00eda yo en esa \u00e9poca? Si le digo el n\u00famero se asusta\u201d, ha apuntado, y ha explicado que Com\u00edn gestion\u00f3 por \u00e9l la informaci\u00f3n contenida en los correos electr\u00f3nicos. \u201cLo que no puede hacer es pasarle al director del departamento todo\u201d, ha dicho.<\/p>\n

\u201cUn correo es un correo, d\u00e9mosle la importancia que tiene\u201d<\/strong>, ha pedido al abogado que le estaba interrogando Gonz\u00e1lez, que ya el lunes tach\u00f3 de \u00abconjetura\u00bb el contenido de los mails<\/strong><\/a> de Casaus. Ha explicado que los correos de los inspectores se valoran en su justa medida, pero que no constituyen una opini\u00f3n formada del equipo de seguimiento. \u201cEs como hacer una escultura, le vamos dando forma [a la opini\u00f3n]. En ning\u00fan informe de seguimiento est\u00e1 lo que dice<\/strong> [Casaus]\u201d, ha apuntado.<\/p>\n

Seg\u00fan su relato, el \u00fanico aspecto que le comunica Casaus como una preocupaci\u00f3n fue la estructura de doble banco BFA-Bankia, que el inspector, as\u00ed como Pedro Bravo, ya comentaron en sede judicial que no les parec\u00eda correcta.<\/p>\n

\u00abANSIEDAD\u00bb AL VER QUE NO HAB\u00cdA AUDITOR\u00cdA<\/strong><\/p>\n

Por otra parte, Gonz\u00e1lez ha reconocido que fue una \u00absorpresa\u00bb para \u00e9l ver publicado en prensa que Bankia hab\u00eda formulado sus cuentas del ejercicio 2011 sin contar con la firma del auditor que le provoc\u00f3 \u00abansiedad\u00bb. \u00abVes una noticia de que se hab\u00edan colgado las cuentas sin informe de auditor\u00eda… Da una sensaci\u00f3n de ‘\u00bfQu\u00e9 ha pasado aqu\u00ed?’<\/strong>\u00ab, ha explicado.<\/p>\n

A principios de 2012, el inspector ha explicado que ya no existieron muchos contactos entre el Banco de Espa\u00f1a y Deloitte. \u00abEst\u00e1bamos todos tan atacados<\/strong>… Ah\u00ed ya tuvimos menos conversaciones. La conclusi\u00f3n fue de sorpresa y preocupaci\u00f3n, ansiedad…\u00bb, ha relatado. Gonz\u00e1lez ha explicado que hasta enero de 2012 tuvo varias conversaciones con Celma, pero no recuerda si tuvo alguna entre enero y mayo de ese a\u00f1o, cuando se publicaron las cuentas sin auditar de Bankia.<\/p>\n


\nSource: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De acuerdo con el relato emitido en el juicio por la salida a bolsa de Bankia, a partir del \u00faltimo…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12173,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12172\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}