{"id":39401,"date":"2021-07-08T15:18:01","date_gmt":"2021-07-08T15:18:01","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2021\/07\/08\/repsol-se-defiende-tras-la-imputacion-ni-hubo-incumplimiento-ni-infraccion\/"},"modified":"2021-07-08T15:18:01","modified_gmt":"2021-07-08T15:18:01","slug":"repsol-se-defiende-tras-la-imputacion-ni-hubo-incumplimiento-ni-infraccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2021\/07\/08\/repsol-se-defiende-tras-la-imputacion-ni-hubo-incumplimiento-ni-infraccion\/","title":{"rendered":"Repsol se defiende tras la imputaci\u00f3n: &quot;Ni hubo incumplimiento ni infracci\u00f3n&quot;"},"content":{"rendered":"<p>En esta nota, <strong>Repsol<\/strong> aclara que el auto del Juzgado Central n\u00famero 6 ha sido adoptado sin haber tomado declaraci\u00f3n como testigo al Chief Compliance Officer de la compa\u00f1\u00eda, a pesar de las reiteradas peticiones en tal sentido. En el ejercicio de su derecho de defensa, como resulta de las diligencias probatorias ya practicadas, incluyendo las declaraciones de investigados y testigos relevantes como la Directora de Auditor\u00eda Interna, Control y Riesgos, Repsol demostrar\u00e1 que <strong>ni hubo incumplimiento ni infracci\u00f3n de norma alguna<\/strong>, ni era posible conocer que ninguna persona relacionada con Cenyt tuviese la condici\u00f3n de funcionario en activo, puesto que se hab\u00eda permitido y ocultado ex profeso dicha condici\u00f3n por quienes ten\u00edan la capacidad para hacerlo.<\/p>\n<p>En defensa de su reputaci\u00f3n corporativa, del inter\u00e9s social entendido como el que afecta a la propia compa\u00f1\u00eda, a sus accionistas, a sus empleados y colaboradores, clientes y proveedores, Repsol a<strong>doptar\u00e1 cuantas actuaciones sean necesarias<\/strong> en el \u00e1mbito del procedimiento en el que se la investiga, colaborando sin restricci\u00f3n con la Justicia en el esclarecimiento de los hechos.<\/p>\n<p>A la vez, en la misma defensa de su inter\u00e9s social, Repsol se reserva el ejercicio de cuantas acciones sean procedentes en Derecho para <strong>exigir las responsabilidades que puedan corresponder<\/strong> a quienes, en dejaci\u00f3n de sus funciones p\u00fablicas de supervisi\u00f3n y vigilancia, propiciaron o permitieron la actuaci\u00f3n de Cenyt y a quienes, en el \u00e1mbito privado, utilizan el procedimiento penal en la persecuci\u00f3n de su beneficio particular.<\/p>\n<p>La condici\u00f3n de investigada en la instrucci\u00f3n judicial no tiene consecuencia alguna sobre la sociedad, su gobernanza o actividad. Repsol tambi\u00e9n ha querido informar de que ha mantenido hist\u00f3ricamente una trayectoria ejemplar en materia de <strong>cumplimiento normativo y prevenci\u00f3n de delitos<\/strong>. Incluso con anterioridad a la introducci\u00f3n de disposiciones legales espec\u00edficas de obligado cumplimiento, Repsol se dot\u00f3 de un c\u00f3digo de \u00e9tica y conducta y de normas internas espec\u00edficas de control para todos sus colaboradores, a la altura de los m\u00e1s avanzados y exigentes est\u00e1ndares del panorama nacional e internacional.<\/p>\n<p>Como resultado de este compromiso con la cultura de cumplimiento normativo, Repsol constituy\u00f3 en 2006, y mantiene en pleno funcionamiento, un \u00f3rgano colegiado de prevenci\u00f3n penal (la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Cumplimiento) e implant\u00f3 y mantiene vigente un <strong>Modelo de Prevenci\u00f3n y Vigilancia aplicable a 110 sociedades del grupo<\/strong>. En la elaboraci\u00f3n e implantaci\u00f3n de este marco preventivo interno han participado firmas nacionales e internacionales del mayor prestigio profesional como EY, KPMG, Corporate Defense y S\u00e1nchez-Junco Abogados, entre otros.<\/p>\n<p>El sistema interno de cumplimiento normativo es objeto de revisi\u00f3n y mejora permanente y se somete a la validaci\u00f3n interna por los departamentos de auditor\u00eda y control de Repsol. Adicionalmente, un verificador externo independiente (EY, KPMG y, en la actualidad, Deloitte) confirma, con periodicidad anual, la idoneidad y<strong> efectiva implantaci\u00f3n de las normas internas<\/strong>.<\/p>\n<p>Seg\u00fan apuntan, su modelo de prevenci\u00f3n incluye 15 normas espec\u00edficas que abarcan todos los negocios y \u00e1reas corporativas a los que se extiende la actividad de Repsol y tiene implantados 1.521 controles internos destinados a <strong>identificar y prevenir eventuales conductas de riesgo<\/strong>. Como parte esencial de su sistema de prevenci\u00f3n, Repsol tiene implantado y vigente un canal de denuncias dotado de todas las garant\u00edas de confidencialidad y destinado a identificar y resolver cuantas situaciones de naturaleza \u00e9tica se pongan en conocimiento de la compa\u00f1\u00eda. La utilizaci\u00f3n de este Canal de \u00c9tica ha permitido resolver a lo largo de los a\u00f1os todas las incidencias planteadas y adoptar las decisiones pertinentes en virtud de las investigaciones llevadas a cabo.<\/p>\n<p>Desde el inicio de la Pieza Separada 21, relacionada con la contrataci\u00f3n de Cenyt, que <strong>se concret\u00f3 en el pago de cuatro facturas por un importe total de 185.000 euros<\/strong>, Repsol ha promovido e impulsado todas las actuaciones necesarias para el esclarecimiento de los hechos y circunstancias que concurrieron en dicha contrataci\u00f3n. Esas actuaciones, llevadas a cabo tanto con recursos internos como con la intervenci\u00f3n de expertos independientes, han puesto de manifiesto de forma concluyente la inexistencia de infracciones o incumplimientos de los procedimientos internos de Repsol, sin que existiese, ni siquiera, el menor af\u00e1n de ocultaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En su sesi\u00f3n del pasado 21 de abril de 2021, el Consejo de Administraci\u00f3n de Repsol, tras las correspondientes reuniones monogr\u00e1ficas de la Comisi\u00f3n de Auditor\u00eda y Control, de la Comisi\u00f3n de Nombramientos, y de los Consejeros Independientes, confirm\u00f3 que no se apreciaba evidencia alguna de conductas contrarias al C\u00f3digo de \u00c9tica y Conducta de la Compa\u00f1\u00eda ni de conducta il\u00edcita por ning\u00fan consejero, directivo o empleado, actual o pasado, de Repsol.<\/p>\n<p>&#013;<br \/>\nSource: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En esta nota, Repsol aclara que el auto del Juzgado Central n\u00famero 6 ha sido adoptado sin haber tomado declaraci\u00f3n&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}