Justo antes del fallo, ‘Financial Times’ entrevistaba a Orcel en su oficina del piso 28 de la torre UniCredit en el centro de Mil\u00e1n. En ella insisti\u00f3 en que haber iniciado una batalla legal, \u00abdesafortunada o no\u00bb, era \u00ablo correcto porque no hab\u00eda otra manera\u00bb.<\/p>\n
\u00abCreo que es lamentable que estemos donde estamos, pero si la gente solo mira los hechos, las conclusiones son claras\u00bb, afirma Orcel. \u00abEspero que termine y todos podamos pasar p\u00e1gina; Santander es el pasado y estoy centrado en un 150% en UniCredit<\/strong>\u00ab.<\/p>\n La pasada semana, el juzgado de Primera Instancia n\u00famero 46 de Madrid daba la raz\u00f3n al banquero italiano por su fichaje frustrado como consejero delegado al considerar que \u00abel contrato fue resuelto de manera unilateral e injustificada<\/strong> por parte de Banco Santander\u00bb. En concreto, la suma total de la indemnizaci\u00f3n sale de los 10 millones en concepto de da\u00f1os morales y reputacionales, 5,8 millones en concepto de dos anualidades del salario, 17 millones en concepto de bonus de incorporaci\u00f3n y 35 millones por asunci\u00f3n de incentivos a largo plazo.<\/p>\n