{"id":68399,"date":"2023-12-13T12:02:17","date_gmt":"2023-12-13T12:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2023\/12\/13\/binance-y-la-sec-vuelven-a-enzarzarse-por-la-demanda-del-regulador-es-inadmisible\/"},"modified":"2023-12-13T12:02:17","modified_gmt":"2023-12-13T12:02:17","slug":"binance-y-la-sec-vuelven-a-enzarzarse-por-la-demanda-del-regulador-es-inadmisible","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2023\/12\/13\/binance-y-la-sec-vuelven-a-enzarzarse-por-la-demanda-del-regulador-es-inadmisible\/","title":{"rendered":"Binance y la SEC vuelven a enzarzarse por la demanda del regulador: "Es inadmisible""},"content":{"rendered":"

\u00abEl aviso de la SEC es un escrito suplementario inadmisible que no identifica ninguna nueva \u00abautoridad\u00bb y, en cambio, intenta introducir nueva informaci\u00f3n f\u00e1ctica y argumentos<\/strong>. Esto por s\u00ed solo es motivo para desestimarlo\u00bb, explica la compa\u00f1\u00eda en un escrito judicial.<\/p>\n

Seg\u00fan el regulador, los acuerdos entre Binance y la Justicia estadounidense demuestran que la compa\u00f1\u00eda era plenamente consciente de que estaba operando en EEUU<\/strong>, mientras que la compa\u00f1\u00eda argumenta que la SEC no ha demostrado c\u00f3mo las resoluciones alcanzadas con el DOJ eran relevantes para cualquiera de las \u00abreclamaciones defectuosas\u00bb de la SEC contra Binance y Zhao.<\/p>\n

\n
Noticia relacionada<\/h5>\n

<\/p>\n

<\/figure>\n

Rev\u00e9s judicial para la SEC: no podr\u00e1 investigar el software de Binance.US <\/a><\/div>\n

Asimismo, Binance defiende que la SEC tampoco ha sido capaz de demostrar que existieran obligaciones para los usuarios de la bolsa<\/strong> despu\u00e9s de que compraran determinadas criptomonedas, lo que sugiere que no exist\u00eda un contrato de inversi\u00f3n, tal y como exige el conocido test de Howey<\/strong><\/a>. Esta, es la prueba que utiliza el regulador para determinar si existe un contrato de inversi\u00f3n y, en consecuencia, se est\u00e1 comerciando con un valor.<\/p>\n

Por su parte, la SEC ha indicado que la admisi\u00f3n de culpabilidad tanto de la empresa como de su antiguo CEO \u00abproporcionan nuevas razones\u00bb para que el Tribunal no admita el recurso que Binance present\u00f3 para desestimar la demanda de la SEC al entender que se estaba extralimitando en sus funciones.<\/p>\n

Este episodio se remonta a principios del pasado mes de junio, cuando el regulador present\u00f3 una demanda con la compa\u00f1\u00eda, a la que imputaban 13 cargos por \u00abuna variedad de infracciones de las leyes de valores\u00bb.<\/strong><\/a> La demanda de la SEC, presentada en el Tribunal del Distrito de Columbia, alega que, al menos desde julio de 2017, \u00abBinance.com y Binance.US, mientras estaban controlados por Zhao, operaban como bolsas, corredores, comerciantes y agencias de compensaci\u00f3n, y obtuvieron al menos 11.600 millones de d\u00f3lares en ingresos<\/strong> de, entre otras cosas, las tarifas de transacci\u00f3n de los clientes estadounidenses\u00bb. La compa\u00f1\u00eda asegur\u00f3 que estas acusaciones eran \u00abfalsas\u00bb.<\/p>\n

La SEC es el \u00fanico actor que no ha retirado su demanda tras el acuerdo entre Binance y DOJ<\/strong><\/a>, por el cual la compa\u00f1\u00eda accedi\u00f3 a pagar una multa de m\u00e1s de 4.000 millones de d\u00f3lares y a la renuncia de Zhao como CEO. Cabe se\u00f1alar que la Justicia estadounidense no ha autorizado la vuelta de Zhao a Emiratos \u00c1rabes Unidos<\/strong><\/a> hasta que se conozca su sentencia el pr\u00f3ximo 23 de febrero, ya que entienden que existe riesgo de fuga al no existir un tratado de extradici\u00f3n con el pa\u00eds y al enfrentarse ‘CZ’ a una pena de hasta 10 a\u00f1os en prisi\u00f3n.<\/p>\n


\nSource: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abEl aviso de la SEC es un escrito suplementario inadmisible que no identifica ninguna nueva \u00abautoridad\u00bb y, en cambio, intenta…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":68400,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68399"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68399\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/68400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}