{"id":69490,"date":"2024-01-10T11:50:10","date_gmt":"2024-01-10T11:50:10","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/01\/10\/la-audiencia-nacional-absuelve-a-iberdrola-por-el-incremento-del-precio-de-la-luz-en-2013\/"},"modified":"2024-01-10T11:50:10","modified_gmt":"2024-01-10T11:50:10","slug":"la-audiencia-nacional-absuelve-a-iberdrola-por-el-incremento-del-precio-de-la-luz-en-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/01\/10\/la-audiencia-nacional-absuelve-a-iberdrola-por-el-incremento-del-precio-de-la-luz-en-2013\/","title":{"rendered":"La Audiencia Nacional absuelve a Iberdrola por el incremento del precio de la luz en 2013"},"content":{"rendered":"<p>El delito por lo que hab\u00eda sido juzgados, por el que<strong> el fiscal ped\u00eda penas de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n para los directivos y multa de 5,4 millones de euros<\/strong>, es el 281 del C\u00f3digo Penal que sanciona al que sustraiga del mercado materias primas o productos de primera necesidad con la intenci\u00f3n de desabastecer un sector del mercado y de forzar una alteraci\u00f3n de precios o de perjudicar gravemente a los consumidores.<\/p>\n<p>En una sentencia, el magistrado explica en primer lugar que <strong>ha quedado plenamente probado que Iberdrola puso en el mercado, en las fechas analizadas, toda la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica de que dispon\u00eda<\/strong>, extremo que las actuaciones no negaron en sus escritos de conclusiones que fundaron la comisi\u00f3n del delito exclusivamente en el precio de marcado de la energ\u00eda hidr\u00e1ulica que produc\u00eda y que entend\u00edan como excesivo e injustificado.<\/p>\n<p>Frente a este argumento, el magistrado indica que \u00abno puede obviarse que la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica es y era al tiempo de los hechos enjuiciados de libre mercado, y que, como se\u00f1alan los tres miembros de la CNMC, que intervienen en el expediente administrativo sancionador incoado a Iberdrola Generaci\u00f3n y que act\u00faan en juicio como peritos de la acusaci\u00f3n, los precios de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica al tiempo de los hechos enjuiciados<strong> era libre para todas las compa\u00f1\u00edas generadoras con la \u00fanica limitaci\u00f3n de no poder alcanzar los 180 euros el megavatio hora<\/strong>, limitaci\u00f3n que desaparece tiempo m\u00e1s tarde por exigencias de la Comunidad Europea\u00bb.<\/p>\n<p>Para el magistrado <strong>no consta acreditado<\/strong>, y ni tan siquiera se alega por las acusaciones en sus escritos de acusaci\u00f3n, que el precio de la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica ofertada por Iberdrola Generaci\u00f3n en el periodo temporal que media entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre de 2013 (al que se contraen los hechos examinados) alcanzara esos 180 euros el MWh.<\/p>\n<p>As\u00ed, a\u00f1ade,<strong> \u00abresulta francamente harto complicado apreciar la existencia de un delito por la realizaci\u00f3n de algo que no estaba prohibido y por tanto se encontraba legalmente permitido\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<p>El juez analiza en su resoluci\u00f3n las periciales expuestas en el plenario por los peritos de la CNMC que concluyen que otras compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas tambi\u00e9n ofertaron en esas fechas la energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica por encima de los 80 euros megavatio hora y que, sin embargo, a esas otras empresas no se considera que hubieran cometido el delito cuando el \u00fanico dato objetivo es el mismo, ofertar por encima de los 80 euros el megavatio.<\/p>\n<p>El magistrado tampoco considera acreditado que las ofertas de la energ\u00eda hidr\u00e1ulica realizada por Iberdrola Generaci\u00f3n en las fechas de los hechos, fuera adoptada como represalia a la retirada, de los Presupuestos del Estado correspondiente al a\u00f1o 2014, de la partida 3.600 millones de euros a la que se hab\u00eda comprometido el Gobierno con las compa\u00f1\u00edas generadoras de electricidad para paliar el d\u00e9ficit el\u00e9ctrico.<\/p>\n<p>Al contrario, se\u00f1ala, las declaraciones en el juicio de entonces ministro de Industria, Jos\u00e9 Manuel Soria, y del secretario de Estado, Alberto Nadal, dejan patente que existieron tensiones por dicho hecho pero que no fueron mayores que otras que habitualmente manten\u00edan con las energ\u00e9ticas.<\/p>\n<p>&#013;<br \/>\nSource: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El delito por lo que hab\u00eda sido juzgados, por el que el fiscal ped\u00eda penas de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}