{"id":70712,"date":"2024-02-06T05:00:00","date_gmt":"2024-02-06T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/02\/06\/la-vinculacion-con-iran-le-cuesta-al-santander-3-100-millones-de-euros-en-bolsa\/"},"modified":"2024-02-06T05:00:00","modified_gmt":"2024-02-06T05:00:00","slug":"la-vinculacion-con-iran-le-cuesta-al-santander-3-100-millones-de-euros-en-bolsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/02\/06\/la-vinculacion-con-iran-le-cuesta-al-santander-3-100-millones-de-euros-en-bolsa\/","title":{"rendered":"La vinculaci\u00f3n con Ir\u00e1n le cuesta al Santander 3.100 millones de euros en bolsa"},"content":{"rendered":"

El mero hecho de que ‘Financial Times’, uno de los diarios econ\u00f3micos m\u00e1s influyentes del mundo, publicara este lunes en su portada que el r\u00e9gimen iran\u00ed ha utilizado cuentas de Santander UK<\/strong><\/a> para evitar las sanciones econ\u00f3micas aplicadas por Washington fue suficiente para provocar una debacle burs\u00e1til.<\/p>\n

Un aut\u00e9ntico ‘lunes negro’<\/strong> para el banco espa\u00f1ol, que se produjo justamente en un momento dulce para la entidad, que la semana anterior hab\u00eda registrado fort\u00edsimas ganancias en bolsa, al calor de unos resultados<\/a><\/strong> que fueron muy bien recibidos por el mercado.<\/p>\n

El valor cerr\u00f3 en 3,88 euros<\/strong> el pasado viernes, con subidas semanales superiores al 6%<\/strong>, lo que hab\u00eda elevado su capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til hasta casi 62.800 millones de euros<\/strong>. Pero este lunes, cay\u00f3 un 5%, hasta 3,69 euros, lo que redujo su valor en bolsa hasta 59.700 millones<\/strong>.<\/p>\n

El banco se\u00f1al\u00f3 que \u00abno ha incumplido la normativa estadounidense sobre sanciones impuestas a terceros<\/strong> de acuerdo con nuestra investigaci\u00f3n\u00bb; y a\u00f1adi\u00f3 que \u00abcontinuar\u00e1 colaborando proactivamente con las autoridades<\/strong> brit\u00e1nicas y estadounidenses pertinentes\u00bb. Pero esto no fue suficiente para detener su ca\u00edda.<\/p>\n

SE ANTICIPA UNA INVESTIGACI\u00d3N DEL SUPERVISOR<\/h3>\n

Como dicen los expertos de Bankinter<\/strong>, \u00abdesconocemos el importe de las transferencias, los detalles concretos de la operativa y la veracidad de los hechos. El problema es que este tipo de noticias suele conllevar una investigaci\u00f3n por parte del supervisor bancario<\/strong> que audita los procedimientos de control y cumplimiento normativo de las entidades\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan su valoraci\u00f3n, la noticia pone de manifiesto \u00abel riesgo de potenciales deficiencias en el control de las operaciones<\/strong>, que habitualmente se traducen en sanciones econ\u00f3micas\u00bb.<\/p>\n

\u00abEL PELIGRO DE UN PROBLEMA MAYOR\u00bb<\/h3>\n

El castigo del mercado fue debido \u00aba la alta sensibilidad en torno a esta \u00e1rea<\/strong>, particularmente en el contexto actual, porque existe el peligro de que pueda convertirse en un problema mayor<\/strong>\u00ab, coment\u00f3 Russ Mould, director de Inversiones de AJ Bell.<\/p>\n

Tal vez ese sea el mayor problema para Santander, adem\u00e1s del impacto medi\u00e1tico generado. Porque la tensi\u00f3n geopol\u00edtica entre Estados Unidos e Ir\u00e1n<\/strong> ha aumentado exponencialmente en las \u00faltimas semanas, despu\u00e9s de que un grupo terrorista isl\u00e1mico financiado por Teher\u00e1n matara a tres militares estadounidenses<\/strong> en el ataque a una base americana de Jordania.<\/p>\n

\u00abCreemos que la muerte de tres militares estadounidenses en Jordania marca un punto de inflexi\u00f3n cr\u00edtico en el conflicto en curso en Oriente Medio<\/a><\/strong> y plantea el espectro de una participaci\u00f3n m\u00e1s sustancial de Estados Unidos en la guerra\u00bb, se\u00f1alaron los expertos de RBC tras conocer el incidente.<\/p>\n

Hay que recordar tambi\u00e9n que Santander tiene una parte muy importante de su negocio en Estados Unidos<\/strong>, y que uno de sus objetivos m\u00e1s ambiciosos es seguir creciendo en ese mercado, para lo cual est\u00e1 contratando a cientos de banqueros privados. Adem\u00e1s, los grandes accionistas institucionales<\/strong>, en su mayor\u00eda fondos americanos, tambi\u00e9n son muy sensibles a este tipo de noticias.<\/p>\n

Y, evidentemente, que el nombre de Santander se vincule a Ir\u00e1n no ayuda en nada a la imagen de marca del banco en el mercado americano<\/strong>, lo cual puede afectar a sus perspectivas de crecimiento. Adem\u00e1s, las autoridades estadounidenses aumentar\u00e1n su escrutinio sobre la entidad<\/strong>, despu\u00e9s de la enorme repercusi\u00f3n que ha provocado la informaci\u00f3n del ‘Financial Times’.<\/p>\n

PREOCUPACIONES REGULATORIAS<\/h3>\n

\u00abEste esc\u00e1ndalo no solo impacta las acciones de Santander, sino que tambi\u00e9n refuerza las preocupaciones regulatorias sobre el manejo de sus operaciones<\/strong>\u00ab, explica Sergio \u00c1vila, analista de IG.<\/p>\n

\u00abEn el pasado, otros bancos europeos enfrentaron multas significativas<\/strong> por incumplimiento de sanciones estadounidenses sobre Ir\u00e1n, y ahora Santander enfrenta la presi\u00f3n de aclarar su vinculaci\u00f3n<\/strong> en este caso potencialmente sancionable\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, Santander afronta una nueva crisis reputacional<\/strong> que ya le ha costado 3.100 millones de euros de valor en bolsa. Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo evoluciona el flujo informativo<\/strong> para este asunto antes de calibrar m\u00e1s detalladamente cu\u00e1l puede ser el impacto final para el banco.<\/p>\n

Pero lo cierto es que la vinculaci\u00f3n de la marca Santander con el r\u00e9gimen de Ir\u00e1n no ha podido llegar en un momento m\u00e1s inoportuno<\/strong> para el banco presidido por Ana Bot\u00edn<\/strong>.<\/p>\n


\nSource: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El mero hecho de que ‘Financial Times’, uno de los diarios econ\u00f3micos m\u00e1s influyentes del mundo, publicara este lunes en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70712"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70712\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}