{"id":73204,"date":"2024-04-01T12:17:28","date_gmt":"2024-04-01T12:17:28","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/04\/01\/consensys-critica-las-dudas-de-la-sec-con-ethereum-es-mas-segura-que-bitcoin\/"},"modified":"2024-04-01T12:17:28","modified_gmt":"2024-04-01T12:17:28","slug":"consensys-critica-las-dudas-de-la-sec-con-ethereum-es-mas-segura-que-bitcoin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/04\/01\/consensys-critica-las-dudas-de-la-sec-con-ethereum-es-mas-segura-que-bitcoin\/","title":{"rendered":"Consensys critica las dudas de la SEC con Ethereum: &quot;Es m\u00e1s segura que Bitcoin&quot;"},"content":{"rendered":"<p>\u00abEl PoS de Ethereum cuenta con s\u00f3lidos mecanismos antifraude y antimanipulaci\u00f3n que, en todo caso, son m\u00e1s resistentes a la manipulaci\u00f3n que el modelo de consenso PoW (prueba de trabajo) de Bitcoin (BTC)\u00bb, afirman.<\/p>\n<p>Consesys, responsable de la cartera MetaMask, destaca en esta publicaci\u00f3n que, con su transici\u00f3n al modelo PoS, Ethereum se basa \u00aben un modelo de finalidad de transacci\u00f3n demostrable\u00bb que <strong>\u00abevita el control de grandes grupos de inter\u00e9s\u00bb<\/strong>. \u00abEl PoS se basa en la segregaci\u00f3n de funciones entre dos grupos de validadores de bloques: proponentes y atestadores. <strong>Esta divisi\u00f3n del trabajo sirve como control y equilibrio contra el error y la manipulaci\u00f3n<\/strong>\u00ab, explican.<\/p>\n<p>Este modelo, agregan, \u00abimpide a los malos actores predecir qui\u00e9nes ser\u00e1n los proponentes y los atestadores de un nuevo bloque\u00bb. \u00abIncluso si se produjera un escenario tan improbable, <strong>el da\u00f1o potencial resultante se limita solo a los pocos bloques que a\u00fan no se han finalizado<\/strong>\u00ab, apuntan.<\/p>\n<p>De igual modo, los expertos de la firma estadounidense se\u00f1alan que <strong>es \u00abmenos probable\u00bb que la red Ethereum se vea comprometida por un ataque inform\u00e1tico<\/strong>. \u00abEn la seguridad de blockchain, existe un concepto conocido como \u00abtolerancia bizantina a fallos\u00bb (Byzantine Fault Tolerance o  BFT), una m\u00e9trica que indica la proporci\u00f3n m\u00ednima de validadores de red necesarios para funcionar honestamente por la integridad del sistema. Los investigadores han descubierto que el coste de atacar la red vulnerando la BFT es significativamente mayor en Ethereum que en Bitcoin, lo que hace menos probable que la red se vea comprometida\u00bb, a\u00f1aden desde Consensys.<\/p>\n<p>Asimismo, Consensys destaca que Ethereum <strong>penaliza a los validadores que violan las reglas del protocolo<\/strong> descontando sus estacas, un proceso conocido como &#8216;slashing&#8217;. As\u00ed, la reducci\u00f3n sirve como \u00abmedida punitiva y disuasoria\u00bb. Adem\u00e1s, a diferencia del modelo PoW, que se basa principalmente en los elevados costes de los equipos y la electricidad para desalentar los ataques, PoS integra este coste inicial de la apuesta con el riesgo continuo de una sanci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Finalmente, el equipo de Consensys destaca el <strong>menor impacto medioambiental<\/strong> de Ethereum gracias a este modelo. En concreto, se\u00f1alan que el consumo de energ\u00eda anual estimado de Bitcoin basado en las tarifas actuales es mayor que el de Ethereum en un factor de 30.000.<\/p>\n<p>\u00abInstamos a la SEC a que reconozca las avanzadas salvaguardas inherentes al dise\u00f1o de Ethereum, que no s\u00f3lo cumplen, sino que superan las salvaguardas ejemplares de seguridad y resistencia subyacentes a los productos cotizados basados en Bitcoin que han sido aprobados previamente por la SEC\u00bb, concluyen.<\/p>\n<p>Cabe se\u00f1alar que Consensys fue fundada y est\u00e1 dirigida por <strong>Joseph<\/strong> <strong>Lubin<\/strong>, cofundador de Ethereum junto a Vitalik Buterin.<\/p>\n<p>&#013;<br \/>\nSource: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abEl PoS de Ethereum cuenta con s\u00f3lidos mecanismos antifraude y antimanipulaci\u00f3n que, en todo caso, son m\u00e1s resistentes a la&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73204"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}