El economista Pablo Gil destaca que el revuelo en torno a este evento se explica por su tradici\u00f3n hist\u00f3ricamente alcista. Este proceso, el cuarto en la corta historia del bitcoin, se caracteriza por repetir un patr\u00f3n de forma c\u00edclica antes, durante y despu\u00e9s de cada ‘halving’: una primera fase alcista con un movimiento exponencial al final, seguido de una etapa de intensa correcci\u00f3n que tiende a ser de entre el 75% y el 94% de su valor; posteriormente, se entra en una fase de acumulaci\u00f3n que lleva al bitcoin cerca de sus m\u00e1ximos hist\u00f3ricos antes de entrar en un nuevo mercado alcista.<\/p>\n
\u00abSi finalmente Bitcoin replica su comportamiento una vez pasado el cuarto ‘halving’ es razonable esperar que su precio pueda seguir subiendo hacia la cota de los 90.000-100.000<\/strong>, y esa expectativa tan positiva es precisamente lo que est\u00e1 causando tanto revuelo entre los inversores en criptomonedas\u00bb, apunta en uno de los \u00faltimos informes de Bit2Me.<\/p>\n Los expertos de Julius Baer son algunos de los que se encuentran entre los creyentes de que la reducci\u00f3n a la mitad impulsar\u00e1 los precios del criptoactivo rey. Uno de los motivos, argumentan, es que el acontecimiento generar\u00e1 un \u00abinter\u00e9s significativo\u00bb<\/strong><\/a> en torno a la cripto, lo que \u00abprobablemente influir\u00e1 en su din\u00e1mica de mercado en medio de un ambiente de mercado excesivamente alcista\u00bb.<\/p>\n \u00abEs poco probable que la din\u00e1mica del mercado del bitcoin se estanque; es de esperar que cambie la forma de inversi\u00f3n tal y como la conocemos, mientras que la exhaustividad del mercado ofrecer\u00e1 a los inversores m\u00faltiples formas de obtener exposici\u00f3n a BTC<\/strong>. En retrospectiva, la percepci\u00f3n de los inversores sobre la asignaci\u00f3n de carteras a bitcoin ha cambiado sin duda, y algunos de los mayores gestores de activos del mundo se refieren al activo como una huida hacia la calidad<\/strong>\u00ab, apuntan.<\/p>\n Por otra parte, los expertos del banco suizo creen que la \u00abcreciente\u00bb demanda de tokens <\/strong>que los participantes autorizados de los ETF necesitan para cumplir con la emisi\u00f3n de nuevas participaciones \u00abtambi\u00e9n est\u00e1 afectando a la oferta y ejerciendo presi\u00f3n sobre los precios\u00bb<\/strong><\/a>. En este sentido, destacan, es \u00abprobable\u00bb que las limitaciones de la oferta \u00abfavorezcan a los inversores a largo plazo, ya que el aumento de la demanda no ha hecho sino drenar m\u00e1s liquidez de tokens de los mercados\u00bb.<\/p>\n \u00abEl aumento de los precios y la disminuci\u00f3n de los costes energ\u00e9ticos han mejorado los planes de rentabilidad de las mineras. Una mayor rentabilidad se traduce en menos salidas de bitcoins reci\u00e9n acu\u00f1ados a los intercambios, disminuyendo as\u00ed la necesidad de vender los tokens reales\u00bb, a\u00f1aden. Relacionado con esto, la ampliaci\u00f3n de la liquidez en el mercado ha hecho que los costes impl\u00edcitos en las bolsas centralizadas aumenten, algo que se evidencia por las mayores diferencias entre diferenciales de compra y venta y el creciente deslizamiento, provocando que la oferta en circulaci\u00f3n en estos intercambios se haya ido reduciendo paulatinamente hasta el porcentaje actual cercano al 8%.<\/p>\nJULIUS BAER, OPTIMISTA<\/h3>\n