{"id":80718,"date":"2024-10-09T10:15:55","date_gmt":"2024-10-09T10:15:55","guid":{"rendered":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/10\/09\/crypto-com-demanda-a-la-sec-por-extralimitarse-en-la-regulacion-de-las-criptos\/"},"modified":"2024-10-09T10:15:55","modified_gmt":"2024-10-09T10:15:55","slug":"crypto-com-demanda-a-la-sec-por-extralimitarse-en-la-regulacion-de-las-criptos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/2024\/10\/09\/crypto-com-demanda-a-la-sec-por-extralimitarse-en-la-regulacion-de-las-criptos\/","title":{"rendered":"Crypto.com demanda a la SEC por extralimitarse en la regulaci\u00f3n de las criptos"},"content":{"rendered":"<p>El &#8216;exchange&#8217; ha explicado en un comunicado que esta demanda llega despu\u00e9s de que el regulador mandara a finales de agosto un <strong>aviso o notificaci\u00f3n Wells<\/strong> a la compa\u00f1\u00eda. Esto es un aviso formal emitido por la SEC que informa a una persona o entidad de que el regulador tiene <strong>razones suficientes para pensar que se ha cometido alguna violaci\u00f3n de la ley del mercado de valores<\/strong>. Esta notificaci\u00f3n suele ser <strong>un paso previo a la presentaci\u00f3n de una acci\u00f3n de ejecuci\u00f3n<\/strong> contra dicha persona o entidad.<\/p>\n<p>En un comunicado, Crypto.com justifica esta demanda para <a href=\"https:\/\/www.bolsamania.com\/noticias\/criptodivisas\/espaldarazo-barclays-coinbase-mejora-neutral-madurez-negocio--17462702.html\" target=\"_blank\"  rel=\"nofollow\" ><strong>\u00abproteger el futuro de la industria de las criptomonedas en EEUU\u00bb<\/strong><\/a>. As\u00ed, la compa\u00f1\u00eda se une \u00aba una serie de colegas que est\u00e1n defendiendo activamente sus derechos y tomando medidas contra una agencia federal mal orientada que act\u00faa m\u00e1s all\u00e1 de su autorizaci\u00f3n bajo la ley\u00bb.<\/p>\n<p>La plataforma de trading minorista Robinhood, la criptobolsa Coinbase y el mercado de NFT OpenSea est\u00e1n entre las empresas de la industria de activos digitales que han recibido avisos similares de la SEC.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n de Crypto.com revel\u00f3 que la SEC ha estado investigando a la empresa durante m\u00e1s de dos a\u00f1os, con una investigaci\u00f3n formal iniciada el 28 de marzo de 2023. En declaraciones recogidas por &#8216;Bloomberg&#8217;, un portavoz del regulador no ha confirmado la existencia de dicha investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Seg\u00fan ha explicado la criptobolsa, el aviso Wells emitido por la SEC forma parte de una <strong>\u00abcampa\u00f1a de regulaci\u00f3n injusta y no autorizada mediante acciones de cumplimiento\u00bb<\/strong>, a pesar de \u00ablas indicaciones bipartidistas de que la pr\u00f3xima administraci\u00f3n adoptar\u00e1 un enfoque m\u00e1s constructivo y efectivo para promover las criptomonedas en EEUU\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abPor ahora, <strong>las acciones de cumplimiento inapropiadas de la SEC son parte del proceso de operar un negocio leg\u00edtimo y autorizado de criptomonedas en EEUU<\/strong>. Si bien esta es una medida sin precedentes para nuestra empresa demandar a una agencia federal, las acciones de esa agencia hacia nuestra industria nos han dejado sin otra opci\u00f3n\u00bb, ha agregado la compa\u00f1\u00eda que dirige Kris Marszalek.<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente, la demanda de Crypto.com sostiene que la SEC ha ampliado unilateralmente su jurisdicci\u00f3n \u00abm\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites establecidos por la ley\u00bb. De igual modo, la compa\u00f1\u00eda denuncia que la SEC \u00abha establecido una regla ilegal\u00bb que considera que las transacciones en \u00abcasi todos los activos de criptomonedas\u00bb son transacciones de valores, sin importar c\u00f3mo se vendan, mientras que <strong>transacciones id\u00e9nticas en bitcoin (BTC) y ether (ETH) no lo son<\/strong>. El aviso Wells de la SEC establec\u00eda que Crypto.com ha estado operar \u00abcomo un corredor-dealer no registrado y una agencia de compensaci\u00f3n de valores bajo las leyes federales de valores\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEsta regla ilegal nunca pas\u00f3 por el periodo de aviso y comentarios requerido por la Ley de Procedimiento Administrativo y, adem\u00e1s, la aplicaci\u00f3n de la misma por parte de la agencia es arbitraria y caprichosa, particularmente cuando esos activos de criptomonedas poseen caracter\u00edsticas pr\u00e1cticamente indistinguibles de las de BTC y ETH y se venden de manera id\u00e9ntica. <strong>Buscamos detener las acciones ilegales de la SEC que exceden su autoridad y violan la ley federal<\/strong>\u00ab, agrega la firma estadounidense.<\/p>\n<p>Por otro lado, Crypto.com ha presentado una petici\u00f3n ante la SEC y la Comisi\u00f3n de Negociaci\u00f3n de Futuros de Productos B\u00e1sicos (CFTC, por sus siglas en ingl\u00e9s) \u00abpara confirmar mediante una interpretaci\u00f3n conjunta que ciertos productos derivados de criptomonedas son regulados exclusivamente por la CFTC\u00bb.<\/p>\n<p>Las reglas conjuntas permiten que cualquier participante del mercado pregunte a la CFTC y la SEC si un producto es un \u00abswap\u00bb, \u00abswap basado en valores\u00bb o \u00abswap mixto\u00bb. Bajo estas reglas conjuntas, las agencias tienen 120 d\u00edas para emitir una interpretaci\u00f3n aprobada conjuntamente (incluyendo la b\u00fasqueda de comentarios p\u00fablicos) o denegar una interpretaci\u00f3n. Sin embargo, si niegan la interpretaci\u00f3n, deben dar por escrito las razones por las cuales no se emiti\u00f3 la interpretaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abEstamos seguros de que nuestro compromiso internacionalmente reconocido con el cumplimiento regulatorio y las recientes decisiones judiciales en contra de las afirmaciones de la SEC hacia los participantes de la industria de criptomonedas nos colocan en una posici\u00f3n ganadora para impugnar sus acciones injustas. Aunque es desafortunado, confiamos en que el Poder Judicial de EEUU ayudar\u00e1 a proporcionar el control tan necesario sobre las acciones arbitrarias del liderazgo actual de la SEC contra las criptomonedas y validar\u00e1 nuestras afirmaciones\u00bb, ha sentenciado la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<p>&#013;<br \/>\nSource: Bolsamania.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El &#8216;exchange&#8217; ha explicado en un comunicado que esta demanda llega despu\u00e9s de que el regulador mandara a finales de&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[104],"tags":[99],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80718"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tuavaluo.com\/avaluo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}