Stephen Innes, socio gerente de SPI Asset Management, es bastante claro al respecto: » «No es el final, simplemente hemos llegado al descanso del partido. El marcador no ha cambiado mucho, pero ambos lados están en los vestuarios trazando jugadas para la siguiente mitad».
«Aunque estos 90 días mantienen el mazo fuera de la mesa, esta no es el tipo de tregua que hace saltar corchos de champán. El mazo no ha vuelto al armario: solo está apoyado contra la pared, esperando a noviembre», agrega este experto en su informe diario de mercados.
Con todo, la opinión mayoritaria es que este acuerdo de mínimo es positivo para ambas naciones y para el comercio global en general. Así lo cree el equipo de análisis de ING, que señala que esta prórroga hasta el 10 de noviembre, por muy esperada que fuese, elimina una importante «fuente de incertidumbre» de los mercados.
«En las últimas semanas, los avances en las negociaciones comerciales entre EEUU y China han mostrado una tendencia positiva. Pero la historia reciente demuestra que las relaciones comerciales pueden cambiar drásticamente en poco tiempo. Por ello, la formalización de otra extensión de 90 días de la tregua comercial representa un desarrollo esperado, pero igualmente bien recibido», señalan desde el banco neerlandés.
Sean Stein, presidente del Consejo Empresarial EEUU-China, que representa a más de 270 empresas estadounidenses que hacen negocios en China, ha indicado que la industria estadounidense acoge con satisfacción la pausa. «La extensión es fundamental para dar a ambos gobiernos tiempo para negociar un acuerdo que mejore el acceso de EEUU al mercado chino, aborde el desequilibrio comercial bilateral y proporcione la certeza necesaria para que las empresas hagan planes a mediano y largo plazo», señala Stein, en declaraciones recogidas por ‘Politico’.
“Es una noticia positiva”, apunta Wendy Cutler, ex alta funcionaria comercial estadounidense y ahora vicepresidenta del Asia Society Policy Institute, en declaraciones concedidas a ‘Reuters’. «Combinado con algunos pasos de desescalada que tanto Estados Unidos como China han dado en las últimas semanas, demuestra que ambas partes están intentando ver si pueden llegar a algún tipo de acuerdo que siente las bases para una reunión Xi-Trump este otoño», agrega.
EL FOCO ESTÁ PUESTO EN NOVIEMBRE
Muchos analistas coinciden en que esta pausa es puramente estratégica, ya que «compra» tiempo suficiente a ambos países para seguir negociando en varios frentes en los que todavía hay fricciones insalvables.
«Se puede ver la coreografía de lo que está ocurriendo», apuntó Jeff Moon, exrepresentante comercial adjunto de EEUU para China, refiriéndose a una serie de «medidas de fomento de la confianza» entre los dos países en los últimos meses. Según este experto, la APEC Corea del Sur 2025, el cónclave anual del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, parece el evento marcado en rojo en el calendario.
En declaraciones concedidas a ‘Reuters’, Kelly Ann Shaw, ex alta funcionaria comercial de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump, opina que la estrategia de ambos países ha sido clara: sentar la base de las negociaciones durante estos últimos 90 días, poniendo el foco en temas espinosos como los controles de exportación sobre chips o el comercio de soja.
Por ello, muchos expertos pronostican que las negociaciones que ambas potencias tienen por delante serán arduas. Xinbo Wu, director del Centro de de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan en Shanghái, cree que las negociaciones serán «similares a un regateo», con ambos países manteniéndose firmes en sus demandas hasta el último momento. «No sería una negociación al estilo Trump si no se llevara hasta el último momento», advierte Shaw.
Cabe señalar que ambos países parecen haber avanzado en ciertas cuestiones clave, como los controles sobre las exportaciones de tierras raras de China, las compras de productos agrícolas o los controles sobre los chips estadounidenses. En este sentido, China abrió recientemente una investigación sobre los semiconductores de inteligencia artificial (IA) de Nvidia, mientras que EEUU anunció un acuerdo con la propia Nvidia y con AMD para darles licencias de exportación a cambio de un 15% de los ingresos resultantes de la venta de chips a China.
-EN AMPLIACIÓN-
Source: Bolsamania.com
