«Mi respuesta hasta la fecha ha sido que las valoraciones son altas, pero no desorbitadas. Caro y que baje mañana no son sinónimos», ha señalado durante una entrevista con ‘CNBC’.
Según su criterio, el auge inversor relacionado con la implementación de la IA tiene una correlación con la actividad de las empresas, por lo que no considera que el mercado deba preocuparse por la escalada de las compañías del sector.
«Para mí, el ingrediente principal de las burbujas es el exceso psicológico, una especie de manía pasajera. Para una empresa de este sector o industria, no existe precio demasiado alto. Y no detecto ese nivel de manía en este momento, así que no he etiquetado este incidente como una burbuja, simplemente no ha alcanzado esa masa crítica de manía», ha agregado.
En este sentido, ha asegurado que no encuentra similitudes con el contexto producido a finales de los 90, cuando tuvo lugar la conocida como ‘burbuja puntocom’.
«En el 99, se decía que internet cambiaría el mundo. Y sin duda lo hizo. Pero la gran mayoría de las empresas que salieron a bolsa para internet y el comercio electrónico en el 98, el 99 y a principios del 2000 terminaron sin valor«, ha explicado.
Además, Marks se ha posicionado a favor de los avances que puede suponer la IA para la sociedad, aunque ha recomendado un enfoque paciente, ya que sus efectos pueden necesitar más tiempo para hacerse del todo visibles.
«Una empresa con un 2% de posibilidades de multiplicar por 100 su valor sigue siendo ganadora. Y creo que es demasiado. Creo que la gente confía mucho en la IA. Creo que probablemente dará muchos resultados. No tenemos ni idea de qué resultados dará, cuándo ni en qué forma. Y he llegado a la conclusión de que no es un comportamiento frenético», ha concluido.
Source: Bolsamania.com
