Divididos con seis votos a favor y tres en contra, los jueves sostienen que el enfoque agresivo de Trump respecto a los aranceles sobre productos que ingresan a Estados Unidos desde todo el mundo no estaba permitido bajo una ley de 1977 denominada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés).
«Nuestra tarea hoy es decidir únicamente si el poder de ‘regular… la importación’, tal como fue otorgado al presidente en la IEEPA incluye el poder de imponer aranceles. No lo incluye», ha afirmado la Corte Suprema en el fallo publicado este viernes.
El fallo fue redactado por el presidente del tribunal, John Roberts, a quien se unieron tres jueces liberales y dos conservadores, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, formando la mayoría. Los jueces Clarence Thomas, Brett Kavanaugh y Samuel Alito fueron los que emitieron los votos en contra.
Según el Supremo, «el presidente reclama el poder extraordinario de imponer unilateralmente aranceles de monto, duración y alcance ilimitados», pero la administración Trump «no señala ningún estatuto» en el que el Congreso haya dicho previamente que el lenguaje de la IEEPA pudiera aplicarse a los aranceles.
-EN AMPLIACIÓN-
Source: Bolsamania.com
