«Los beneficios empresariales están por las nubes. A las empresas les va muy bien. El consumidor sigue resistiendo. El mercado laboral también se mantiene sólido», ha destacado el funcionario, quién ha explicado que no esta pidiendo un aumento drástico de los tipos de interés.
En este sentido, ha destacado que no ve pruebas de que la política monetaria sea «siquiera marginalmente restrictiva en este momento«. «Creo que aún queda trabajo por hacer para devolver la inflación a niveles más bajos. Prefiero empezar ahora con pequeños pasos que esperar hasta más adelante, cuando la inflación esté realmente arraigada y tengamos que subir los tipos de forma agresiva», ha apuntado.
En este sentido, ha asegurado que le preocupa la situación monetaria y ha afirmado que la Fed debe hacer frente a lo que describió como una serie de perturbaciones de la oferta que están presionando a los consumidores.
UNO DE LOS TRES DÍSCOLOS
Kashkari fue, junto Beth M. Hammack -presidenta del Banco de la Reserva Federal de Cleveland- y Lorie K. Logan -presidenta del Banco de la Reserva Federal de Dallas- uno de los tres miembros que discreparon en la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) y defendieron una subida de 0,25 puntos porcentuales en los tipos. Asimismo, parece haber cambiado de opinión respecto al mes de julio, cuando apostó por una subida de tipos a finales de año.
El FOMC volverá a reunirse los próximos días 15 y 16 de septiembre. En los mercados, las expectativas se inclinan ligeramente hacia una subida de tipos el próximo mes, aunque las probabilidades son mayores para octubre.
A tenor de las palabras de Kashkari, parece claro que existen discrepancias evidentes dentro de la Fed. Más aún cuando la presidenta de la Reserva Federal de Filadelfia, Anna Paulson, se expresó en sentido contrario hace unos pocos días y en unas declaraciones a la CNBC indicó que existen pruebas de que el nivel actual de los tipos de interés es «moderadamente restrictivo» para la economía y se mostró partidaria de mantenerlos sin cambios por el momento.
Además, ha asegurado que votar a favor de mantener los tipos «no fue una decisión ajustada», dado que los presidentes que votaron a favor de mantener los tipos triplicaron a los que pidieron subirlos.
Source: Bolsamania.com
