El alza de los tipos de interés, la primera desde hace tres años, estaba prácticamente descontada, por lo que el interés estaba en las señales sobre lo que sucederá en los próximos meses, especialmente en un momento en el que el consenso de mercado prevé entre una y dos subidas adicionales antes de que acabe 2026.
El presidente de la Fed, Kevin Warsh, evitó comprometerse con los próximos movimientos y aseguró que no iba a «prejuzgar ninguna decisión futura». Sin embargo, el ‘dot plot’ muestra que 16 de los 18 miembros del FOMC que presentaron sus previsiones esperan al menos una subida adicional de los tipos en 2026. La decisión de este miércoles, además, se adoptó por unanimidad.
«Durante más de cinco años, la inflación ha superado el objetivo. Por lo tanto, nuestra principal prioridad es la estabilidad de precios, uno de los aspectos de nuestro mandato. La realidad es que la inflación es demasiado alta y lo ha sido durante demasiado tiempo», señaló Warsh en rueda de prensa, al tiempo que adoptó un tono ‘hawkish’ al subrayar que «resultaría difícil describir las condiciones financieras generales como restrictivas».
Todo esto, mientras el presidente Donald Trump insiste en bajar los tipos de interés al 1% o por debajo de esta cota. Lo cierto es que el mandatario norteamericano respaldó a Warsh y mostró confianza en que el nuevo presidente de la Fed hará lo que él quiera tarde o temprano, ya que el problema para Trump es una junta directiva «que fue nombrada por otras personas» y que tildó de «muy hostil».
Lewis Huang, analista del ‘exchange’ de criptomonedas Bitget, afirmó que las criptos, especialmente BTC, podrían absorber mejor el impacto inmediato que las acciones, señalando que el BTC se movió aproximadamente cuatro veces más que el S&P 500 durante las dos jornadas anteriores de negociación del FOMC. «El mercado tenía descontada una subida, y el gráfico de puntos le ha dado continuidad», destaca este experto.
El problema, añade, es que se produzca un nuevo ciclo de endurecimiento, especialmente si los precios de la energía siguen impulsando al alza la inflación. Si bien estas presiones podrían modularse o desaparecer mucho más rápido que la inflación, el riesgo para Huang es que «la Fed siga endureciendo la política monetaria» para controlar el alza de los precios cuando estos comiencen a retroceder.
El precio del bitcoin a menudo muestra una relación negativa con las subidas de los tipos de interés. Cuando los bancos centrales, como la Reserva Federal o el Banco Central Europeo (BCE), elevan los tipos de interés, se endurecen las condiciones financieras y se reduce la disponibilidad de crédito y liquidez en la economía. Esto puede llevar a los inversores a reducir su exposición a activos de mayor riesgo y a buscar alternativas de menor riesgo, como los bonos del Tesoro, que ofrecen una mayor rentabilidad.
Por otro lado, el mercado de las criptomonedas sigue pendiente de la CLARITY Act, la ley de estructura de mercados de EEUU, después de que una votación clave no saliera adelante en el Senado al no ponerse de acuerdo republicanos y demócratas sobre una serie de disposiciones éticas para controlar los beneficios que funcionarios públicos como el propio Trump pueden sacar de los activos digitales.
En este sentido, siete senadores demócratas afirmaron el miércoles que siguen comprometidos con la aprobación de este proyecto de ley y que «el revés de esta semana no es el final de este importante trabajo». En un comunicado, los demócratas destacaron que llevan dos años trabajando para aprobar una legislación sobre criptomonedas que permita «ampliar las oportunidades, proteger a los consumidores, castigar a los malos actores, generar seguridad regulatoria e incluir sólidas disposiciones éticas y de sentido común para los cargos electos».
Si bien el Senado estadounidense podría seguir trabajando en la legislación, los analistas financieros de StoneX afirmaron que el proyecto está muerto para el actual Congreso, ya que solo quedan 14 días laborables antes del inicio de la campaña electoral de la elecciones de medio mandato. En su lugar, los analistas de Bernstein esperan que la SEC y la CFTC cubran el vacío regulatorio mediante la emisión de «normas específicas». Los analistas de JP Morgan también destacan la elaboración de normas por parte de los organismos reguladores podría establecer límites y garantías para «aplacar al ecosistema cripto e infundir cierta confianza en los flujos incrementales de capital», aunque este enfoque sería menos duradero que el de una ley aprobada por el poder legislativo.
Tras conocerse el fracaso en la votación de la CLARITY Act, los fondos cotizados (ETF) de BTC al contado registraron salidas de 450 millones de dólares el martes, según SoSoValue, la mayor cantidad en un solo día desde el 25 de junio.
Source: Bolsamania.com
