Así opina Neil Wilson, estratega de inversiones de Saxo en el Reino Unido, que pone el foco en que «una fusión permitiría a Musk consolidar su propiedad y posibilitaría la integración vertical de IA, robótica, energía, transporte y espacio, todo ello respaldado por la planta Terafab, valorada en billones de dólares».
«La integración operativa ya existe entre las empresas, por ejemplo, en Terafab, y podría ser solo cuestión de tiempo. La presidenta de SpaceX, Gwynne Shotwell, afirmó que ‘podría facilitarle un poco la vida a Elon’ y, de hecho, con la enorme sinergia existente, una fusión simplifica los riesgos de conflicto de intereses«, añade.
Por su parte, para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote, la fusión solo sería una buena idea «si ambas compañías demuestran que las sinergias generan valor para las dos. Si a Tesla le conviene más explorar sinergias de IA con otras empresas, los inversores podrían rechazar el acuerdo».
Musk ya ha avanzado que los Consejos de Administración de ambas empresas han constituido comités especiales para analizar una eventual operación. «Sin tener detalles de cómo sería, otorgamos una probabilidad elevada de que la operación se ejecutara como un canje de acciones«, exponen en Bankinter.
En cuanto a las cifras, SpaceX ha obtenido un beneficio neto 4.404 millones de dólares entre julio y septiembre, frente a las pérdidas de 1.054 millones del mismo periodo de 2025, mientras que el resultado operativo ha ascendido a 2.791 millones. Los ingresos, por su parte, se han situado en 14.575 millones de dólares, un 161% más que los 5.576 millones obtenidos un año antes y por encima de los 12.720 millones que esperaba el consenso.
El negocio de conectividad, que incluye Starlink, ha mantenido también un fuerte ritmo de crecimiento. Sus ingresos se han elevado un 69% interanual, hasta 5.248 millones de dólares, frente a los 4.840 millones esperados.
«SpaceX podría convertirse más en una empresa de IA que en una empresa espacial. Y así estamos. Existe un gran potencial de crecimiento en su negocio de IA , dado que la infraestructura de IA requiere una gran inversión de capital, y SpaceX sin duda cuenta con más recursos que muchas empresas más pequeñas que actualmente enfrentan una creciente presión crediticia. Me refiero, en particular, a empresas de neocloud como CoreWeave, cuyo riesgo de impago se disparó la semana pasada», afirma Ozkardeskaya.
Para la experta, esto significa que, si la presión sobre la IA aumenta, SpaceX podría absorber el negocio de infraestructura de IA de competidores más pequeños en la Tierra, «con la ambición de llevarlo a la órbita algún día».
«SpaceX demostró que el desarrollo de la IA puede generar ingresos y beneficios operativos significativos, al tiempo que recuerda a los inversores la gran cantidad de capital que puede consumir. Ambas cosas pueden ser ciertas simultáneamente, y esta es, cada vez más, la forma correcta de entender todo el complejo de la IA», indica Stephen Innes, gestor de SPI Asset Management.
Y es que Wilson cree que los resultados trimestrales de SpaceX respondieron a muchas preguntas a corto plazo. «En concreto, la demanda de computación parece seguir siendo insaciable, y el aumento del 830 % en los ingresos por IA respondió a una pregunta que tenían los inversores sobre cuánto de la demanda de computación contratada se traduce en ingresos reconocidos».
Source: Bolsamania.com
