Sin embargo, esta visión no es unánime, ya que «algunos participantes comentaron que, en base en sus expectativas de que el progreso en el regreso de la inflación al 2% podría continuar siendo inaceptablemente lento, el endurecimiento adicional de la política probablemente estaría justificado en futuras reuniones».
«Los participantes discutieron sus puntos de vista sobre la medida en que puede ser necesaria una mayor reafirmación de la política después de la reunión actual. En general, los participantes expresaron incertidumbre sobre cuánto más podría ser el endurecimiento necesario de las políticas«, recoge el texto.
Los partidarios de una pausa fundamentan su postura en los «riesgos al alza para el crecimiento económico«, aunque todos coincidieron en que «la inflación se mantuvo sustancialmente elevada en relación con la meta a largo plazo del comité del 2%».
«Al discutir la perspectiva de la política, los participantes generalmente acordaron que, a la luz de los efectos retardados de la acumulación de endurecimiento de la política monetaria y los posibles efectos en la economía de un mayor endurecimiento de las condiciones crediticias, la medida en que los aumentos adicionales en el rango objetivo pueden ser apropiados después de esta reunión se había vuelto menos segura«, destaca.
Además, los banqueros centrales «enfatizaron la importancia de comunicar al público el enfoque dependiente de los datos de los formuladores de políticas», y consideraron «crucial comunicar que el lenguaje en la declaración posterior a la reunión no debe interpretarse como una señal de que es probable que disminuya el rango objetivo«.
Source: Bolsamania.com
