Así lo afirma Matt Hougan, director de inversiones del gestor de fondos de criptos, quien indica que el sector de las criptomonedas «encontrará un camino hacia adelante», indicando que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) probablemente establecerá normas en sustitución del proyecto de ley que serán incluso más favorables para las criptomonedas.
«A corto plazo, las normas de la SEC bajo el liderazgo de (Paul) Atkins (presidente del organismo) probablemente serán más favorables para las criptomonedas y la innovación que las que surgirían de un proyecto de ley bipartidista en el Congreso; incluso podrían actuar como un acelerador. El riesgo es que una futura administración nombre a un presidente de la SEC menos favorable que las revierta», indica este experto en una publicación en el blog oficial de la compañía.
Pese a ello, Hougan cree firmemente «que ningún futuro presidente de la SEC pueda hacer mucho para revertir el avance de las criptomonedas». «La industria sigue avanzando y las finanzas están migrando a la cadena de bloques», agrega el CIO de Bitwise, señalando el IBIT de BlackRock como prueba de esta tesis: «Es su ETF (fondo cotizado) más rentable». También ha destacado la creciente participación de grandes entidades como Nasdaq o JP Morgan en la tokenización de activos, o de Visa, Mastercard y Stripe en ‘stablecoins’.
Y es que, para Hougan, no hay ya marcha atrás, a pesar de que los legiladores estadounidenses «siempre lleguen tarde a los grandes cambios tecnológicos». «En un mundo en el que Clarity fracasa y la SEC establece las normas en su lugar, las criptomonedas tendrán al menos dos años y medio —hasta que una nueva administración pueda potencialmente nombrar a un nuevo presidente de la SEC— para seguir avanzando. En ese momento, ningún presidente de la SEC podrá volver a meter al genio en la botella», señala.
El experto de Bitwise recuerda que en 1994 la Cámara de Representantes aprobó una amplia reforma de las telecomunicaciones por 423 votos a favor y 4 en contra, solo para ver cómo el esfuerzo «moría» en el Senado sin llegar a votarse en el pleno. Durante los dos años siguientes, Netscape se lanzó y salió a bolsa, Amazon y eBay comenzaron sus actividades, y el número de páginas web creció exponencialmente. Finalmente, el Congreso se puso al día aprobando la Ley de Telecomunicaciones de 1996 por 91 votos a favor y 5 en contra en la misma cámara que no había podido actuar dos años antes, y esa ley fue fundamental para las décadas de crecimiento posteriores. «Visto en retrospectiva, no está claro que aquel retraso de dos años frenara realmente nada», sentencia.
Pese a ello, este estratega advierte que la ley CLARITY podría quedarse indefinidamente en punto muerto, ya que los legisladores pronto centrarán su atención en las elecciones de noviembre. «El mejor escenario para las criptomonedas es que CLARITY sea aprobada. Si ocurre, espero que el sector cripto entre en un nuevo mercado alcista. Pero, dado que ese resultado parece menos probable, pensé que sería útil ofrecer una guía sobre qué esperar si CLARITY no logra aprobarse», apunta.
En este caso, Hougan cree que la medida «no morirá realmente», y, si bien será una especie de «muerto viviente» legislativo, seguirá «avanzando con dificultad». Este experto apunta a la posibilidad de que el proyecto de ley se incluya en un paquete legislativo de final de año que obligue a los legisladores a votar una ley ‘ómnibus’. Es decir, que CLARITY forme parte de una única ley con diversos elementos que incluye algunos que gustan a los críticos y otros que no. No obstante, su debate y votación podría retrasarse para una revisión adicional en otoño o invierno de 2026, lo que plantea ciertas dificultades.
«La razón por la que esto sería una mala noticia es que la incertidumbre en torno a CLARITY mantiene a algunos inversores profesionales al margen de los mercados de criptomonedas. No quieren asignar capital al sector cripto solo para ver después que la Ley Clarity fracasa y provoca una caída del mercado. Prefieren esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. Si eso sucede, el mercado podría tambalearse durante un momento, pero nos prepararía para una subida en otoño», sentencia.
Este proyecto regularía por primera vez de forma integral la industria de los activos digitales a nivel federal, otorgando competencias a la SEC y, de manera más amplia, a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Este último sería el encargado de supervisar los activos digitales que se consideren «materias primas digitales», especialmente tokens descentralizados como bitcoin o ethereum, mientras que la SEC supervisará aquellos que se clasifiquen como valores, normalmente tokens más centralizados o vendidos como inversiones.
Hasta ahora, el Congreso ha aprobado uno de sus proyectos prioritarios, la 21st Century ROAD to Housing Act, que incluye una disposición que prohíbe a la Reserva Federal emitir una moneda digital de banco central (CBDC). Pese a que Trump se opuso a firmar la ley hasta que se aprobara la SAVE America Act, una ley que endurecería los requisitos de votación en las elecciones federales. Pese a ello, la ley entró en vigor al cumplirse el plazo de diez días hábiles para que el mandatario la bloqueara o la vetara.
Source: Bolsamania.com
